2026/07/29    文/蕭珊/自由業

政府公權力剝奪人民的財產、生命、青春等等，而官員個個若無其事的升官發財，高官榮退坐享高額退休金度過安逸的晚年，但仍想問一問，晚上睡覺是高枕無憂還是惡夢連連？官場最高手段「官官相護」，國稅局(張盛和)死纏爛打用一張假稅單向人民強要錢，限制出境、管收的手段不說，還可以請稅務專業庭法官(林秋華)照抄國稅局的答辯書，判人民敗訴，再移送到行政執行署，執行官(李貴芬 陳盈錦)不論稅單的真假，強制執行高比例原則的查封與拍賣，拍賣成功後，這一掛官員各自用不同名目全部爽領獎金，如稅務獎勵金、執行績效獎金等等。

稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，所以判決的客觀性往往遭人質疑；當刑事與行政訴訟判決相異時，孰是孰非？司法的一國兩制，讓人霧煞煞！國稅局拿著不合時宜的解釋函令高高在上，把五院八大部會都踩在腳底下，最起碼的行政倫理都不顧，難道台灣是一國兩制嗎？監察諸公握著尚方寶劍，義無反顧地往前衝時，才發現寶劍柔弱如薄紙，猶如廢鐵般，與向來唯我獨尊的國稅局無法抗庭，好無奈！

聯合國「世界人權宣言」第一條規定「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。」政府運用公權力，一定要充分尊重「人性尊嚴」，這是現代文明國家的表徵之一。目前，我們需要公平正義，更需要公正、公平的檢察權與司法權。尤其是杜絕檢察官的濫權起訴、上訴。速審法第9條的立法理由，與聯合國「公民權利與政治權利國際公約」第14條之精神相符，公正和公開審判與無罪推定原則，尤其是該條第3項第3款「受審期間不被無故拖延」之規定，目前已成為現代法治國家所依循的保障人權原則之一。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，太極門假案源於1996年宗教掃黑行動無端遭波及，已經30年了，到底還要走多久？按照法理，最高法院已判決太極門無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，就不可能還有稅，當初國稅局照抄法務部調查局的稅單，金額是怎麼來的？現在的官員都不敢承擔責任，他從2001年就開始參與這個案件，也寫過許多文章，為什麼這個案子不能解決呢？就是因為獎金的問題，而最最可惡的是，1992年度稅案，臺中高等行政法院做出割裂判決，同一事實，1991、1993、1994、1995年度都判勝訴，而判1992年度敗訴的理由並未考量太極門是氣功武術修行門派的性質，這是明顯的錯誤，當然是無效、違法的行政處分，按照行政程序法第117條有重大瑕疵應該要撤銷，土地也要歸還人民，呼籲行政機關要有人站出來。