2026/05/30    文/路多/財務經理

若太極門假案是一個照妖鏡，那麼可以照出審理太極門假案的刑事法院的法官都是好的法官，也會照出侯寬仁、張盛和是惡官惡法惡行的罪魁禍首，尤其是張盛和從台北國稅局局長一路升到財政部長，不知拿了多少獎金，現可是功成身退，領著高額的終身俸安享天年，這都是爬過無數的稅災戶身上，掠奪了多少百姓的生命、財產的成果啊！就好像是這些惡官拿著絞肉機，絞碎了人民的血肉，諸位官員們你們真的忍心嗎？良知到哪裡去了？

在憲法第24條文義解釋的操作下，應該是所有公務員只要有故意或過失不法侵害人民權利即負損害賠償責任，但國賠法第13條規定的結果，卻跳脫這樣的基本原則，將其限縮在公務員構成犯罪的條件下，始負損害賠償責任，有違有權利即有救濟、有損害即有賠償之法理。美國憲法第五條修正案規定：「任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害。」既然一、二審的法律審判程序已證明被告確實無罪，被告是人，不能一再無端受司法折磨，這就是著名的禁止二重審判的危險。希望藉著此案喚起檢察官的思考，雖然檢察官只要達到50%可能有罪的門檻就可以起訴，但本該有相當程度懷疑才起訴，不是像這樣直接把人起訴，最後調查老半天，證據力相當薄弱，證據根本沒有價值就去認定人家的罪，最後就算判決無罪，「對當事人來說也是無法承受的重」。

政府怎可用惡法侵佔人民財產呢？憲法第15條明白指出：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。亦即自己計算錯誤多繳稅，不管多久以後，只要發現錯誤本就應歸還給人民，這本是人民的基本人權，政府利用此惡法侵占人民財產，就是違憲，這樣的惡法請立法院修對了再通過，若是照財政部版本通過，那實在是不應該，有虧人民託付。

「聯合國世界公民日」的核心價值在於政府應為人類福祉行動，確保人人享有信仰與基本自由的權利。然而，台灣追求人權發展的進程中，被學者稱為「法稅 228」的太極門案，卻成為公權力剝奪人權、迫害人民的沉痛傷口。眾多專家學者共同指出，事實與真相絕不會因時間演進而改變其「假案」本質，人民的信仰自由，亦不應淪為政府錯誤決策下的犧牲品。當台灣的稅務實務見解明顯違反《公政公約》的有效救濟義務時，立即檢討改正就是國家不可迴避的法治責任。期盼賴政府能拆除舊有的錯誤認知，回歸憲法與人權保障，讓太極門案的平反，正式成為台灣落實轉型正義最後一塊拼圖。