2026/05/01    文/劉映藍/會計主任

今年已經87歲高齡的前監察院王建煊院長「王聖人」，就拿將近二十年前王建煊擔任財政部長之初，驚覺自己帳戶裡多出1000多萬元的查稅獎金，他說基於廉潔自持，分毫未取，與此相關的是所謂的「查稅獎金」。王建煊曾被外媒封為亞洲最佳財政部長，還被票選為最受歡迎政治人物，他不只在政治圈上有傑出的成績，還是出名的公益大使，他捐出畢生積蓄成立數個不同的基金會，為的就是實現幼有所長，老有所終。

太極門案經歷四位總統都未平反，顯示是相關官員們欺騙了總統與人民，是為了獎金還是國庫，相信是為了獎金，因為發現許多案子從發生到結案，被不同的單位剝了好幾層皮了，送到國庫時所剩無幾，可能只剩骨頭了。請政府正視這些單位忽視人權、凌虐人權的事實，懲處這些違法官員，還太極門清白與正義。司法案件在檢察官偵辦之始到起訴，是百姓司法人權被凌虐之時，起訴之後又是另一惡夢的開始，恐有近一半被告經十數年人生虛耗，結果獲判無罪，這浪費多少國家的司法資源，被戕害的人權無以書表。政府的人權白皮書，建立不適任檢察官淘汰機制，一直遲遲未有作法，希望能搭上「法官法」的便車，對人權有更多的保障！反觀日本檢察官起訴的定罪率幾乎達百分之百，其用心、專業與守法，及人權的保障，值得台灣借鏡。俗語說「一世為官 九世牛」，公務人員更應奉公守法，而非濫用職權、戕害正義，徒令百姓不信任司法。

太極門81年度的稅務案件敗訴，但80、82~85年度的稅務案件是勝訴的，基於這六個年度有相同的事實，80、82~85年度的勝訴就可以成為81年度稅案的再審理由。前法官陳志祥律師認為，只要行政訴訟法修法通過，就可以把所有的問題都解決了另一個解決太極門案件的方法，提出修改平反條例，希望透過行政訴訟法的修法把再審的條件放寬，也不要有時間限制，公權力的犯錯，人民平反不該有時間限制。

中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰從程序與實體法面向分析指出，太極門案民國 80 至 85 年度之課稅處分本質皆為「贈與」，目前已有五個年度透過行政救濟或國稅局自行更正確認稅額為零，唯獨民國 81 年度仍維持課稅。他質疑，既然性質相同、五個年度都已認錯平反，為何唯獨 81 年度不予撤銷？他強烈呼籲，政府應依《行政程序法》第 117 條，即便案件已經判決確定，只要政府發現當初開出的稅單確實違法，原處分機關或其上級機關隨時可以主動撤銷，不受時間限制。他呼籲，政府應拿出勇氣「撥亂反正」，自行撤銷 81 年度稅單。