2025/10/18    文/林寂/助理

台灣司法的自由心證跟著檢察官走，隨便指控一個人犯罪。往往辛酸血淚史，任人都會掬一把同情之淚，雖只是冰山之一角，但在現今接踵而至的執法人員侵害人權之事，的確是有樣學樣，反正都奈何不了我，可憐百姓如俎中肉，只有任由檢察官宰割了！希望喚起檢察官的思考，雖然檢察官只要達到50%可能有罪的門檻就可以起訴，但本該有相當程度懷疑才起訴，不是像這樣直接把人起訴，最後調查老半天，證據力相當薄弱，證據根本沒有價值就去認定人家的罪，最後就算判決無罪，「對當事人來說也是無法承受的重」。

國稅局官員行政怠惰，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就藐視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。

91 年監察院主動調查，詳列侯寬仁檢察官偵辦太極門案涉犯違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產、戕害司法威信等八大違法，要求法務部從嚴究責議處。在太極門事件發生十年後，司法已還太極門清白，但是國稅局卻仍依據侯寬仁的不法起訴書開出違法稅單、強行課稅，最後甚至聯手行政執行署違法強行拍賣太極門的資產，並於二拍不成當下，強行收歸國有。

台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示，臺灣人權民主表現普遍受國際關注，太極門案平反很重要，提醒國家警惕過去宗教自由壓迫不要再現，太極門案唯獨81年度判決不同。而行政法規範，行政行為不得恣意專斷，也不容許行政機關初一、十五不同，違反行政自我拘束原則。有鑒於此，行政機關應依行政程序法第117條，若違法處分超過時間，行政機關也應自為撤銷，行政機關也應該傾聽於民主、宗教自由，不該不承認錯誤，希望政府機關予以改正，呼籲政府回歸法治國，呼應國際的民主肯定，努力改正過去做錯的。