2025/09/02    文/林㲾/法律顧問

檢察官辦案只在乎「起訴 不起訴」，久而久之檢察官就成了辦案的機器，真正能深入調查案情者幾希？也因為如此檢察官更是擴張自己的權力。有些恐龍檢察官會因當事人不配合其引導的筆錄，而當面摔卷宗、辱罵、威脅家人等等，造成當事人得恐懼不安，甚至噩夢連連。篡改筆錄也是這類檢察官常用的伎倆，「馬案」因侯寬仁檢察官竄改筆錄，這是最經典的；違反證據法則，這是造成冤案的罪魁禍首，這種違背良心的作法，怎不怕天譴呢？強行逼供，草菅人命，真不知冤案如何善了？

台灣還存留許多戒嚴時期的惡稅制，是為了能為國家課更多的稅才留下來呢？還是財稅官員想領更多的奬金而故意不改呢？政府是真的看不到人民的人權被侵害，還是無心想為人民好呢？尤其是稅務的行政救濟、稅務行政法院，人民幾乎是沒有勝訴的機會。就算稅單是明顯的錯誤，稅官可以當場認錯，撤銷，然後隔年時間到了，可以再開出錯誤稅單，百姓遇到昏庸稅官真是莫可奈何！

政府怎可用惡法侵佔人民財產呢？憲法第15條明白指出：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。亦即自己計算錯誤多繳稅，不管多久以後，只要發現錯誤本就應歸還給人民，這本是人民的基本人權，政府利用此惡法侵佔人民財產，就是違憲，這樣的惡法請立法院修對了再通過，若是照財政部版本通過，那實在是不應該，有虧人民託付。

尊重生命全民運動大聯盟執行長蔣玉華近日參與「消除一切形式種族歧視國際公約」第二階段審查會議後，對政府推動《反歧視法》、《數位中介服務法》及《仇恨言論專法》3部法案表達高度關切，認為可能導致濫訴、執法濫權，甚至侵蝕憲法保障的基本人權。其中，《反歧視法》草案中「歧視」定義模糊，舉證責任倒置，幾乎人人皆可提告，恐造成社會鬥爭文化。此外，法案將憲法第七條平等權由限制政府轉為要求人民，賦予政府擴權監控民間團體與私人機構之權力，違背民主精神。她呼籲立委與在野黨審慎思考法案後果，避免成為法律受害者。