2025/07/31  文/陳默言/自由業

112年新增欠稅欠費被強制執行案件高達1405萬件，幾乎一半的台灣人都面臨被強制執行的問題，當中有多少冤稅案？又有多少家庭受到牽連？也不知這當中有多少是恐龍稅官開出的錯誤稅單？難道稅官一定要用一條又一條的對開立稅單的解釋令，開出單侵害人民的賦稅人權嗎？難道就不能用有利於百姓的法條撤銷稅單嗎？難道為了業績、為了獎金，稅官就一定要變成恐龍稅官嗎？所以在這選賢與能的時機，百姓需要一個可以讓恐龍稅官消失的領導者。

尊重百姓的「賦稅人權」，就不可用不合時宜的解釋令來強徵稅，否則讓人民嘆「政府欺負小老百姓」；當行政機關發現錯誤課稅，依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分；而不是讓人民千辛萬苦透過訴願來自立救濟，「即使法律不修正，也能這麼處理」，不要老是拿著惡法來搶奪老百姓的財產，而這惡法實際上，已違背了憲法保障人民財產的本意。

回顧「行政程序法第128條」條文修正，對前立委賴香伶而言是深刻難忘的。促使修法的起因是「陸軍上兵蘇詠盛改卹案」；蘇詠盛案由黃虹霞提出，黃瑞明、詹森林、謝銘洋三位大法官加入的釋憲聲請案不受理不同意見書後，由賴香伶接力向國防部反應，最終由國防部自行撤銷原處分，改依因公死亡撫卹蘇詠盛家屬，可以說是司法、立法、行政三權協力完成的難得個案。在不同意見書中，有一段令人動容的話「為人民發聲是大法官本份，本席來自民間，蒼生保護尤不敢、不可或忘，犯罪被害人權益更必然存心。」大法官拿出法律人良心，間接促成修法，也促使冤案平反，令人感佩！

前高雄國稅局簡任稽核黃坤光強調，公務員違法施政迫害人民即是自身犯罪，違法處分應撤銷，並應負連帶賠償責任。他認為，政府對太極門的違法課稅，是以公權力強奪民產。太極門被以「虛擬收入」(無收入對象及金流證據)課徵實體所得稅，這是最嚴重的違法課稅，國稅局未盡查核舉證責任，有悖經濟學與會計學的所得形成，違反所得稅法與商業會計法，其違法處分應自始無效並撤銷。若原處分人員明知故犯，已觸犯刑法第129條「公務員濫權徵收罪」。他舉禹京公司被以虛擬期貨收入課稅後獲得平反，以及三峽居民因類騎樓擺攤被違法處罰後獲得退款的案例，強調太極門案可援引這些「同質性冤案」，證明虛擬收入課稅的違法性應立即改正。現場禹京公司稅災案例鍾先生也來到現場，親自感謝當初援救的專家學者。