2025/03/20    文/路多多/財務經理    

從法務部行政執行署統計，112年台灣待執行的欠稅欠費案就有1405萬件之多，是政府愛課稅還是人民愛欠稅，但是稅官有稅務獎勵金！再從前財政部長張盛和上任以來年年超徵千億元以上的稅收可以看出張盛和有多恐怖！而收入沒有增加的人民有多恐慌，政府說要稅改，應該是知道人民不只怕恐龍法官，更怕恐怖稅官，廢除稅務獎勵金必得民心；再為民拔除恐龍法官、恐怖稅官，接下來的施政都能獲得人民的支持！

國稅局官員行政怠惰，又不依法行政，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就藐視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。

印度最高法院首席大法官鮑德曾經審理案件時要求性侵犯娶被害人以逃避法律制裁，引發印度人權團體抨擊，甚至有民眾連署，要求他辭職。對百姓而言，這就是惡官執法愈執愈惡的惡例！台灣也是一個有良官、有惡官的政府，做得好，人民滿意，總統以至民意代表可以連任，做得不好，人民手上的選票就可以發揮民主價值，將之換掉，這就是民主的作用。民調顯示人民對司法約有八成的不信任。又，稅務專業法庭人民的勝訴率只有1.6%，以致人民對稅官、稅制是接近百分百的不信任！難不成台灣也是要被害人嫁加害人嗎？加害人就可無罪嗎？或說是稅官開出稅單不容懷疑，不用繳三分之一稅額去訴願，就是直接繳全部稅額再送獎金給稅官。真的要這樣子嗎？那民主的作用會再度發生的！期待政府能正視日益增加的稅災戶，這到底是人民愛欠稅？還是獎金制度下稅官愛開稅單？建議廢除獎金制度，就可知道答案了。

國立高雄大學法學院財經法律學系教授張永明表示，行政救濟過程中，若納稅者發現新事實或新證據，應可透過申請重新審理來挑戰原處分。張永明認為，現行法律對新事實或新證據的適用仍然受到時間限制，這對納稅者而言無疑是個障礙。儘管行政程序法的修訂賦予了部分改善空間，但仍有不少納稅者在行政訴訟中面臨這些困難。張永明也指出，若能突破現有的時間與程序限制，將有助於實現更為公平和有效的權利救濟。他並強調司法機關應在推動制度完善的過程中發揮引導作用，為納稅者提供更強大的法律保障。這一系列改革將有助於建設更加健全的法治社會，實現對納稅者權益的真實保護。