2025/03/08    文/藍茵/設計師

稅務糾紛占行政法院受理案件約九成以上，行政法院司法官的違失情況比其他法院嚴重很多，是專業不足還是官官相護的結果？值得警惕的是人民對法官與檢察官的不信任度狂飆84.6%與76.5%。懂稅不懂法的「稅官」與懂法不懂稅的「法官」，在行政法院「官官」聯手，中高行經過學者統計，盤查幾位法官近年稅務訴訟原告實質勝訴率只有1.6%，實在太誇張了！還在僅僅勝訴判決文被法官留下「另為適法處分」伏筆，讓國稅局可以重開稅單，讓百姓重新面對新的夢魘！台灣的稅務員開起稅單來更脫序，更是無法無天，也不用負任法律責任。

官員怠忽職守而造成國家名譽受損、人民生命、財產損失，該由誰來負責？例如稅務單位接獲檢調單位移送之稅務案件，往往因顧及情治單位之威嚴，而捨棄專業之認定，罔顧人民的權益，因而做了不公正的處理。稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的權威，而忽略了百姓的賦稅人權，如此更會招惹民怨。

國家賠償法第13條卻設下了人民對國家請求損害賠償的「不可能任務」，因為要論法官、檢察官的職務上犯罪確定，在官官相護、本位主義心態的保護下，簡直是沒有期待可能性，而與「駱駝穿針孔」一樣困難。政府付出巨額的冤獄賠償金，可見台灣的冤獄氾濫，而這筆錢全部由全民買單；長久以來檢察官濫權違法起訴者，後來大多以無罪定讞，因而對於「冤獄」好像是家常便飯，反正一旦造成「冤獄」就由國家來「賠償」，法官、檢察官都可以「放心大膽」的起訴及審案，卻不用擔負「冤獄」的後果。老百姓面對違法濫權的執法人員，就只好任其宰割了，因而在尊重人權的前提，又何必等到「冤案」，才亡羊補牢去「賠償」？

前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰指出，太極門案是徹頭徹尾的假案，是對人民權益的嚴重迫害。該案歷經多年，各界法理分析皆證實政府站不住腳，然政府卻始終置若罔聞。蔡維杰以稅務案例說明，國稅局常以績效為優先，而非人民權益：某公司三十年前購置的設備，因無法提供原始憑證，稅務員竟以同業利潤標準課稅，造成公司巨額損失。他分析這種公務體系的結構性問題，正是太極門案無法解決的根源，呼籲政府應正視問題，並認為太極門如同壓不扁的玫瑰，即使遭受壓迫仍吐露芬芳，相信終將迎來正義實現的一天。