2025/02/23    文/卜磬/經理

政府若一意孤行無視人權的存在，包庇執法官員違法行政，如何圓滿「落實人權」，檢察官動輒在起訴時具體求刑，悖離刑事訴訟法無罪推定主義精神，且易形成社會預斷與法官審理壓力；法務部是人權主政機關，不可以帶頭違法，監委曾強力要求檢察官尊重人權，用良心辦案，真正掌握證據起訴嫌犯。當政府人權政策鳴槍起跑，在檢視國際人權兩公約其修法及入法，可是跑道上各部會的執法官員卻東張西望，你望著我、我望著你，大夥兒卻遲遲不敢開跑；原來法務部檢察官的「不實筆錄」、「違法羈押」，讓人權倒著走；唉！太極門案29年未能獲得公道。96年刑事三審判決確定無罪、無稅，竟在前年被國稅局與行政執行署聯手違法拍賣太極門修行聖地。各界專家、學者及國際人權領袖紛紛為太極門案仗義聲援，期待快快平反。

政府官員不依法行事，逼不得已人民要告官府，依行政法院統計，每年數以萬計的民告官訴訟案件中，稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，人民勝訴的機會微乎其微，讓人感覺行政法院好像是形式上的法院，是保護政府的，那人民在傾家蕩產之餘那還有本錢與政府虛耗呢？讓無辜的百姓連表達的機會都沒有，不曉得法官把憲法賦於人民的基本權利放在那裏？法官錯誤的引導與示範，在法庭上誤導國稅局的稅務人員，繼續去侵犯老百姓的「賦稅人權」，難道可憐百姓永遠都沒有機會爭取公道！

台中高等行政法院106年3月9日有一場記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。」這樣的回答讓在場的人瞠目結舌！法官敢公開說自己忘記有利人民證據，好霸道！這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？經查林秋華法官有好幾年的判決，人民都百分百敗訴，有點常識也會知道，人民若覺自己無理絕不會興訟，而證據指向林法官違法、不適任，卻仍然在職，這是說誰遇到誰倒楣，人民只能去請神明保佑嗎？！法官判案不依證據，還能當法官嗎？是否應依刑法第124條枉法裁判罪做懲處呢？

前時報周刊副總編輯林朝鑫表示，在案件發生之後，他追蹤太極門案10年，看到掌門人秉持理念，一路堅持將太極門的好推向全世界，實在令人景仰。政府多年都在講人權，講轉型正義，但以太極門案來說，他很失望政府沒有勇氣，很掉漆。他希望政府能徹底改革司法，早日還太極門清白與公道。