2024/12/17    文/蕭遙/文字工作者

眾所周知，有少數檢察官濫權辦案，利用媒體公開辦案，沒證據也起訴，造成法官無罪判決的比例很高，還能上訴再上訴，真是浪費司法資源、凌虐百姓、戕害司法人權，最後死不認錯的說與法官看法不同，連被監察院糾舉後也能逃過處分，甚至還繼續升官發財，這樣典型人物以侯寬仁檢察官為代表；奉告政府官員，人做天在看，千萬不要草菅人命，否則天理昭彰，屢報不爽！

《行政程序法》第117條規定，「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷…」，但是行政法院與稅務機關都讓它擺著好看而已，人民根本是看得到，卻吃不到！前司法院院長翁岳生曾表示，稅法對一個國家的公平正義，社會發展非常重要，沒有一個強盛的、現代化的國家，稅法不上軌道的。人民最卑微的要求，就是他權利受到侵害的時候，國家要有管道讓他救濟，最後還需要有公平公正的第三者法院，讓他得到救濟。

根據《納稅者權利保護法》，如果真有課稅處分違法的情形，其實通過向納保官的陳情，尤其於其關於事證之調查之後，由納保官來清理歷年稅災案件，為受害民眾提醒稅捐稽徵機關職權撤銷違法之課稅處分，這才能積極發揮納保官作為稅務護民官（Tribune）的作用〕；但法條竟授權司法院及財政部，以球員兼裁判之姿另訂辦法，如今反讓政府成為吃人夠夠的大野狼。至今仍許多背負逃稅污名的百姓到死都得不到清白，有部份百姓就算欠稅案到結案後，仍將繼續蒙污到死，只因行政程序法第117條被犯錯官員供起來。

台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示，臺灣人權民主表現普遍受國際關注，太極門案平反很重要，提醒國家警惕過去宗教自由壓迫不要再現，太極門案唯獨81年度判決不同。而行政法規範，行政行為不得恣意專斷，也不容許行政機關初一、十五不同，違反行政自我拘束原則。鑒於此，行政機關應依行政程序法第117條，若違法處分超過時間，行政機關也應自為撤銷，行政機關也應該傾聽對於民主、宗教自由，不該不承認錯誤，希望政府機關予以改正，呼籲政府回歸法治國，呼應國際的民主肯定，努力改正過去做錯的。