2024/11/25    文/汪希/稽核員

太極門人權迫害案是來自85年政府宗教掃黑的結果，一般國內外宗教人權專家學者認為是當時政府對於不喜歡的宗教團體進行所謂的政治整肅，屬於宗教自由與人權迫害事件，當時政府屬於解嚴後的後威權體制，此時台灣從威權體制轉型成為民主國家的過程中，許多人權問題仍在持續發生。這些問題的解決是民主國家的重要任務，必須以公正方式加以處理。

台中高等行政法院106年3月9日有一場記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。」這樣的回答讓在場的人瞠目結舌！法官敢公開說自己忘記有利人民證據，好霸道！這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？經查林秋華法官有好幾年的判決，人民都百分百敗訴，有點常識也會知道，人民若覺自己無理絕不會興訟，而證據指向林法官違法、不適任，卻仍然在職，這是說誰遇到誰倒楣，人民只能去請神明保佑嗎？！法官判案不依證據，還能當法官嗎？是否應依刑法第124條枉法裁判罪做懲處呢？

西華盛頓大學副教授霍麗·福爾克博士長期致力於研究比較宗教及新興宗教活動，「我看到太極門案和其他同樣面臨整肅的宗教團體，非常非常相似！」像在法國，從1990年代中期以來，聖城Menderon一直有土地使用規畫的問題纏身。「因此，對於涉及台灣稅法的宗教團體，例如太極門，我深表同情。因為在這些類型的案件中，真正被評斷的其實是宗教的層面。換句話說稅務問題，只是一個把宗教層面帶出來的手段，為的是破壞該團體在社會上的形象，把它說成是一個假的團體，然後把該團體定罪！」

政府不當獎金制度誘使濫稅，造成種種違法，侵害人民權益，已成隱患！太極門冤案平反十七周年論壇，多位學者專家在論壇中提出警示，並希望行政人員秉持《納保法》精神，太極門案能徹底平反，司法與稅制能真正保障人權。