2024/09/27    文/童寶/副理

109年欠稅欠費待強制執行案共1431萬件，裏面烏龍稅單不知凡幾，可是一般百姓不懂法、不懂稅，1.8萬元的交通違規罰款沒繳，一棟透天厝就被執行官拿去拍賣了，一般百姓一點辦法都沒有，眼睜睜看房子要被點交了，幸好有專家協助，最後撤銷拍賣程序了。百姓面對病毒不害怕，因有官員提供對策；但百姓面對烏龍稅單無半步，因有官員強課稅，財政部能掌握人民的每一筆所得，依據稅制電腦就可依法開出稅單了。

104年，前任財政部長張盛和在立法院面對有關查稅獎金的質詢時，卻大言不慚地說：「刪減查稅獎金並不足以養廉」，表示他本人堅持要繼續領取個人的查稅獎金。我們想要問：有親自去查緝過一件逃漏稅案嗎？張盛和個人有追回一塊錢的逃漏稅嗎？如果都沒有，拿這些獎金會心安理得嗎？已故前任財長許虞哲會說出「要講人權就不用課稅了」，而追稅不力、無效下，讓財政部追稅期從5年、10年、15年，一改再改，好像稅法就是財政部自己立法的，實際上也不用修法了，一來國稅局官員敢說：法院的判決不算，自己說了算；二來稅單自己年年開，28年的稅案凌虐人民到死，人民一點辦法都沒有！長期以來，國稅局拿著羽毛—近萬條的解釋函令，不顧違憲、不顧納稅者權利保護，絕大部分都不合時宜；案件一拖就是20多年還繼續玩弄百姓，到底要到何年何月？行政訴訟案件被撤銷，居然可以一再重核維持原核定，難怪稅務案件中的萬年稅單就是如此產生的！

基於「有權利、就有救濟」之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提出訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容，參照大法官釋字第396號、第574號、第653號解釋、111年憲判字第七號判決，以及《公民和政治權利國際公約》第2條第3項規定。

中央大學客家語文暨社會科學學系兼任副教授曾建元認為，人民的財產權保障至高無上，是憲法賦予人民的保障，國家怎麼可以因為法制設計上或是立法上的瑕疵，就侵佔了人民的財產？根本就是違憲的作為。