2024/08/30    文/席楫/顧問

基於「有權利、就有救濟」之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提出訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容，參照大法官釋字第396號、第574號、第653號解釋、111年憲判字第七號判決，以及《公民和政治權利國際公約》第2條第3項規定。

歐美文明國家只有20%~30%的罰鍰，在美國，人民向有些州政府聯邦稅務法院提出稅務訴訟，僅須負擔60美金，救濟程序可選擇「訴願」或直接「訴訟」，人民提出行政救濟，國稅局就須要停止強制處分；在台灣要訴願要先繳三分之一稅金，又台灣人民欠稅可以被管收、限制出境等極其違憲的處罰，這是歐美文明國家沒有的，百姓非常希望政府早日推動稅改，廢除上述戕害人權的稅制，尤其是廢除稅務勵獎金，讓台灣是真正有人權的國家。

政府怎可用惡法侵占人民財產呢？憲法第15條明白指出：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。亦即自己計算錯誤多繳稅，不管多久以後，只要發現錯誤本就應歸還給人民，這本是人民的基本人權，政府利用此惡法侵佔人民財產，就是違憲，這樣的惡法請立法院修對了再通過，若是照財政部版本通過，那實在是不應該，有虧人民託付。

國立中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟表示，太極門案至今已28年，不信正義喚不回，基本上太極門練氣功就是相信中華道統，卻被當政者認為會有一些威脅，就用刑事和稅務的手段加以壓抑。針對日前太極門請求退稅與撤銷超越徵收期間的執行，透過文章指出至少有5項爭點，台中高等行政法院對新事證都沒有去好好地斟酌。