2024/01/20     文/席楫/顧問

「法律上的公平正義不只是最高法院牆上的標語，或許還是最鼓舞人心的理想。」路易斯·鮑威爾大法官（Lewis F. Powell, Jr.），闡述以法律實現公平正義，是人民對於執法人員的期待。對多數人而言，踏進法院絕對不是件開心的事，而是希望面對社會上的紛擾與問題，能透過法院的判決，實現心中所認為的公平正義，作為具指標意義的最高法院更是如此。後段法律制度存在的目的之一，應該使正義的本質和可利用性相同，並不受經濟地位的影響。白話來說，鮑威爾大法官認為，法律制度的設計，應使每個人在面對不公不義時， 都有透過法律制度為自己平反的機會，而非僅屬於有錢人的特權。

根據法務部行政執行署統計109年全國欠稅欠費新增強制執行案件近1431萬件，代表全台灣平均每2人就有1人有被強制執行。期盼百姓有勤政、廉政的政府，不要老是「口口聲聲愛台，骨子裏做的常是傷害國家人民的事」，財政部最毒的是縱容國稅局亂開稅單後，人民告上國稅局要求撤銷違法的稅單；卻指導懂法不懂稅的法官採用國稅局的說辭寫判決文，百姓只剩6%勝訴的機會，但被國稅局重開稅單後，百姓仍然保不住6%勝訴的財產，政府用國家暴力拿走了100%的稅收，包括冤、錯、假的稅單，百姓不怨政府，要怨誰？

台灣雖自詡為民主法治人權國家，但至今尚存宗教迫害事件，廣為國際關注。西華盛頓大學副教授霍麗·福爾克博士長期致力於研究比較宗教及新興宗教活動，「我看到太極門案和其他同樣面臨整肅的宗教團體，非常非常相似！」像在法國，從1990年代中期以來，聖城Menderon一直有土地使用規畫的問題纏身。「因此，對於涉及台灣稅法的宗教團體，例如太極門，我深表同情。因為在這些類型的案件中，真正被評斷的其實是宗教的層面。換句話說稅務問題，只是一個把宗教層面帶出來的手段，為的是破壞該團體在社會上的形象，把它說成是一個假的團體，然後把該團體定罪！」

國立中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟表示，德國的行政法院稅務案件的勝訴率達到40%，將近一半判人民勝訴，可是在台灣，各庭之間、各個法官差異非常大，勝訴率頂多到十幾，最近這一兩年又降下來，可見整個法官審判的文化，沒有很一致性站在維護人權的立場。太極門案件，並不是沒有救濟的途徑，在於法官有沒有勇氣，願意去詳查細審證據跟法理，有利人民就勇敢的幫人民平反。太極門案件已經判決確定，已經被執行完畢，怎麼救濟？林文舟建議：1.再審；2.申請行政程序重開；3.申請退稅；4.行政機關也可依職權撤銷，行政程序法第117條沒有時效的限制。