2023/12/31    文/苦哈/業務

稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，不就等於是只吹國稅局勝訴的黑哨殺手嗎？老百姓那贏得了官司？唉！「行政法院」被稱為「敗訴法院」其來有自，恐怕對百姓而言，國稅局、行政法院就是最大的殺手呀？那有好的就要分獎金、論功敘獎；做錯事就沒事，還要由國賠了事，也就是拿全國納稅義務人的血汗錢，來替他擦屁股，太不公平了！最讓百姓痛恨的是，被吃定了，還被官員裝無奈的說「惡法亦法」。

烏龍國稅局一開始就開錯稅單，很單純只要依法更正或撤銷就好了，可是國稅局卻像魔法師，將無中生有的稅單加上罰款，居然可以累積到破千萬，這樣的做法到底是為了充實國庫，還是貪圖獎金，但還請稅務官員高抬貴手、尊重人權，現在要保護人民免除稅災的納保法實施已進入第七年了，很期望新上任的「稅務專業法官」與「納保官」可以保護人民免於陷入稅災無底深淵中，若這二官還是聽國稅局發號司令，請饒了百姓吧！請把這二官廢了吧！

台灣的長足進步似乎只有在經濟上的表現，但在法稅人權上似乎從未進步，尤其是解嚴後，許多戕害人權的法條仍然繼續沿用，政府官員不努力修法趕上時代的進步，還說「惡法亦法」要人民遵守，官員自己卻不遵守，才會有許多淪為國際笑柄的不堪數字。例如民意調查對法官的不信任度84.6%、對檢察官的不信任度為76.5%，尤其行政法院人民敗訴率達94%、法務部行政執行署109年公佈將執行的欠費欠稅案件高達1431萬件，更令人不堪的是財稅官員每年可領為數不少的稅務獎勵金，讓財政稅收年年超徵千億以上，110年超徵額度4,327億元為史上新高，實在是太驚人了！

真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任吳景欽教授表示，新任最高行政法院吳東都院長在擔任法官時評價頗高，然而吳院長一上任即稱目前行政法院的人民勝訴率已接近20％，不該再被稱之為敗訴法院。吳景欽認為，以勝訴率來凸顯行政法院的績效，就像企業強調獲利著重表面數字，法院不應被視為一個營利單位，績效不應成為評價的唯一標準，而忽視了背後的問題，特別是稅務案件的複雜性，以及人民在救濟過程中所面臨的種種障礙，都應該被納入考慮，這才是新任院長應當深入去關注了解的議題。吳景欽呼籲吳東都院長應更加關注人權保障，尤其是在稅務案件的處理中，應該著眼於如何改善稅務救濟的過程，確保賦稅人權不被忽視。