2023/09/19    文/林七/業務

曾經因偵辦周人蔘案，而紅極一時的侯寬仁檢察官，在偵辦太極門養小鬼案，是憑著「從對方的眼神閃過一絲的陰影」就用個人的感覺認定是「太極門養小鬼」，這也未免太神奇了！倘若檢察官辦案可以憑直覺，大家都來憑直覺辦事，在民主法治的國家，「憑啥」？警察辦案要求相關證據，不惜潛蛰凶宅，與怵目驚心謀殺案現場為伍，而檢察官卻可高坐在舒適的搖椅上，憑著個人的直覺辦案，好一個「神」通廣大的侯檢察官。

侯檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，是不是應該也要來查查啊！讓如此違法的檢察官繼續濫權下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調做為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出萬年不死稅單，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，無可奈何！

侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法務部法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

李相助法官回憶錄《現聲說法》中提到，檢調在傳喚或拘提涉案的官警，詢問過程中，都會要他們咬出更高階官員，如有不從，檢察官就將他們收押禁見，如果招供就予以交保。這種做法被抨擊為「押人取供」；書中也指出，起訴書中指控被告，很多都未舉證，對於侯檢能夠信口開河，沒舉出證據就能隨便指控他人犯罪，承審法官李相助認為非常不可思議。在偵查期間，侯寬仁不斷釋出聳動消息鼓動風潮，造成輿論未審先判，導致調查期間就有4名警官不堪其辱，2位舉槍自盡，2位投河自殺。最後官警被判有罪的僅有8位，即使當初多位高階警官皆獲判無罪定讞，但也討不回失去的一切，遲來的正義永遠不是正義。