2023/05/22    文/林七/業務

獎金鬧得滿城風雨，看到「獎金」就是砍！當然檢舉漏稅的浮濫，因其有效案件比例確實偏低，所以立委要廢掉檢舉獎金。然而前財政部長張盛和卻全力為查稅獎金護盤，真是丟臉，顯現出財政部長最齷齪的人性「人不為己 天誅地滅」，也突顯最官僚的作風「只准州官放火 不准百姓點燈」，有這樣的財政部長不覺得丟臉嗎！能讓百姓不生氣嗎！

從「0919竹北事件」來看，是給官員的，因為官員背後長官撐腰，更有獎金制度來賣力，而背後的獎金提供者卻是可憐的百姓，這個公平嗎？官員可以從交通違規罰單、稅單中抽出一定比率發出獎金，但是獎金制度恐怕是一個大的黑盒子，財稅單位可以從稅單抽成一筆獎金分發，可是到了執行署在了拍賣成功後，又可再抽成分獎金，哇！一隻牛被剝了二層皮，或許還不止，拍賣不成當場沒收，又是那個單位可領獎金？

侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法務部法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。適逢國際人權日，台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

人權觀察員阿中指出，1996年太極門假案和衍生的1992年假稅案，還有2019年919黃姓志工媽媽被非法疲勞偵訊案，可以發現處理這三個案件的官員，完全違反憲法、人權公約和法律，完全是威權專制的手段。他表示，政府不是營利事業，絕不能把賺錢當目標，把處罰人民當功勞。如果官員做得像業務員，那就會濫用公權力來營私自肥，公務員要當公正的裁判，就不可以有利益衝突，也不可以有業績壓力。我們都期待政府像母親照顧好每一個國民，就像憲法前言：「為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法。」