豈能以「敷衍應付」來面對司法改革?

文/鄭安/經理(台北市)

司法改革不僅是小英上台「斬釘截鐵」的承諾,更是人民引頸企盼的重要改革!進行三個月之久的司改國是會議,總算告個段落,各分組成員多重價值觀之下,或因立場不同引起衝突在所難免,司法攸關全體國民之「生命、財產、自由、人權」,更關係到台灣社會之「政治、經濟、建設稅制」眾多問題!國家要邁向「蓬勃、興盛、富庶、樂利」發展,人民想擁有「安定、安全、安心」,真正民主法治的願景近在咫尺矣!
 
一直以來引發民怨高漲,人民所關心之切身問題「行政訴訟程序冗長」,疲於奔命都無解的「無效救濟」,尤其稅務訴訟更甚!「稅官濫權裁量課徵,法官非專業又枉法裁判」導致萬年稅單甚囂塵上,公義高懸的賦稅正義讓人民怨聲載道,叫苦連天!專家學者齊聲力挺建言呼籲建立「專業稅務法庭」的立即與必要性,與及不適任法官、稅官、檢察官退場機制之絕對性!

《納稅者權利保護法》規定行政法院應設置稅務專業法庭,並由稅務專業法官組成,在去年12月28日上路,時代力量立委黃國昌質疑稅務專業法官資格審查門檻過低。司法院則回應,審查門檻若過高,上路初期將導致稅務案件審查人手不足。司法院讓申請的45位法官全數過關獲頒「稅務專業法官證明書」,其中整年度判人民稅案「百分百敗訴」的法官大有人在!行政法院法官不懂稅法,以國稅局為師,素來就是引發稅災的病兆,然而司法院便宜行事竟讓這些法官有申請就升格擁有稅務專業資格?令筆者質疑司法院難道在反其道而行嗎?竟用敷衍應付的方式來面對司法改革?