近來媒體報導兆豐金疑似海外洗錢，與年金問題爭議沸沸揚揚，日前台灣大學法律系教授陳志龍在「鉅型經濟犯罪專題」座談會上，邀請台聯黨主席劉一德、律師莊勝榮及動腦雜誌社發行人吳進生等專家學者，為台大學生剖析說明「去假求真的財經、司法與國會系統其劃時代的轉型啓航之立即性與必要性」。

陳志龍指出，在台灣最嚴重的犯罪，就是「政府犯罪」，卻被人民因乏認知所忽略，更被追逐錢權的法律人、政治人，有意地忽略。而執政者，則將這個問題蓄意地「轉進」、「轉彎」，並且用很多的「錯誤觀念」，予以誤導，導至「政府犯罪」，在台灣嚴重，但不被訴追，成為犯罪黑手，人民徒呼無奈！因為財經、司法，被「地下皇帝」控制，而國會，竟被政黨選舉提名所綁架，使得三方面的「政府犯罪」，嚴重到可登上世界首幾名。

陳志龍分析，「立法犯罪」是嚴重的「政府犯罪」。而國會的「政府犯罪」，如何停止？國會的「政府犯罪」，脫離維護人民利益，竟做出「淘空」國庫的遊戲規則行為，如「錢坑法案」、「立法委員的利益輸送」。

台灣人民持續遭受政府犯罪，受有損害，此嚴重的犯罪行為，但只有「被害人」，卻沒有「加害人」，這是為什麼？因「立法犯罪」沒有被入罪化，沒有被訴追。至於政治性的假案整肅，在國會亦如火如荼地進行。如馬王鬥爭、立法院政治鬥爭，立法成為御用鬥爭院的一環，這是目前國會系統的困境？

台灣「政府犯罪」為何嚴重？陳志龍認為，是來自沒有「啟蒙」，要認知「人民的民主」。

因為1987年的「解嚴」，是「寧靜革命」，而「寧靜革命」，就是「政府犯罪的不法」，仍然存在，一直沒有被「處理」。台灣的公務員，被誤導成為「官」是統治者；人民被誤導成為「民」是公權力、財團的「血汗奴隸」，加上從未政黨輪替的地下皇帝（老鼠），用假案整肅人民，將地上公務員當是「吃人肉的刀叉」來趨使。這些侵害人權事件的政府犯罪，極為嚴重，面臨要徹底檢討的轉型正義。

財經、司法與國會系統的犯罪，又是如何運作？陳志龍指出，現行公務體系中之事務官、專家學者、檢察官等聯手組成共犯結構，其中事務官為犯罪最核心人物，因為其是操控經濟犯罪的行家（軍師）。地上總統，宛如三國時代漢獻帝只是傀儡皇帝，曹操才是真正的地下皇帝，曹操死了，地下皇位還私自傳給曹丕。足證，地下皇帝是政府犯罪的源頭。

陳志龍比喻，家是由父、母、小孩等組成，小孩與小孩、小孩與父親、小孩與母親、母親與父親，其間各種關係都以愛為出發點，且平衡互動，如此，這個家庭就充滿愛又和樂；反之，則不足以稱之為家，這種愛的平衡關係，用於國家，是一樣的，國家的總統、行政院、政黨等，其關係若非繫於「愛人民」，只是要利用總統的關係，便形成公務人員不靠公務人員服務法執法，只靠「豢養」建立關係圖利特定組織，此種豢養關係存在，而貪贓枉法，更形成「地下皇帝」的實權，之於現代的自由經濟中，其實也是干預自由經濟的一隻手，會使經濟變成不自由。

陳志龍分析，當時的政府用「豢養」，使地下皇帝黨羽倍增，鞏固其永久政權，但對人民，則豪取强奪。唯現在民智大開，主流民意要求小英總統速改革，以終止豢養特權，脫離地下皇帝的綁架。陳志龍指出，以「豢養」形成的地下皇帝，不勝枚舉，時下正夯的兆豐金洗錢案，事涉財金、司法、國會等單位之犯罪共同體。兆豐金自2013年至2016年初即涉洗錢，其間財金、司法及國會皆無作為，直到改朝換代才能對金管會、財政部、兆豐金等機構初步咎責。大家還還記得，2016年8月本案是由美國媒體揭露，台灣人民及新政府才知道此事，而當時檢調單位未積極調查，還修理揭露此案的政論節目「政經看民視」，欲以其威權壓制媒體，而金管會及財政部更極力撇清，但該節目不畏地下皇帝強權，繼續揭露，才有今日的初步咎責。

而地下皇帝尚有一型態，即行政包庇司法之共犯結構的地下皇帝，「先行政後司法」，行政機構掌控犯罪的追訴門檻，造成包庇。在環保、食安的地下皇帝，更是禍害人民，行政綁架司法。如日月光公司排放污水，塗毒人民及生態，但因環保署訂定包庇的法，要兩個要件才成罪，因日月光有排放許可，就不成罪，造成全體公民譁然。又如食品安全衛生管理法，判魏應充無罪，亦然。而金融犯罪，限一特定檢察官專管，其他檢察官管不到。

醫院醫死人，沒有人要去這家醫院看病，這是以「病人」為主思考；但司法沒有注重人民，搞成是「官」的光怪陸離：檢察官濫行起訴，整肅愈多愈升官；法官判成冤案、錯案、假案，反而官運亨通，至於誰可以決定升官，就是司法地下皇帝的可鄙。

陳志龍指出，財金系統的地下皇帝，為禍嚴重，加上國會的腐敗，讓稅捐稽徵惡行橫行，戕害人民。因人民欠稅加收銀行利息即符公平正義；為何要罰人民數倍罰鍰，造成公司行號倒閉，連帶帶動失業率，甚或搞到家破人亡。人民因生活困苦，無法一次付清房款，不得以才貸款，經濟已經有困難了，地方政府對人民提高稅賦，此亦打著「先行政後司法」，達到整肅人民的恣意行政。所以，財經、司法與國會系統面臨去假求真，轉型成為愛民、理性的法治軌道。

與會的莊勝榮律師表示，尼采是政治家，但他本非主修政治，後來才修政治。尼采曾說過，政治人物把人分成二種，工具或敵人，如今，台灣實施雙首長制，各部會首長聽命於行政院長又同時聽命於總統，但總統任期有4年，行政院長隨時會被撤換，雙首長意見不一致時，各部會首長還是聽命於總統。

吳進生表示，司法改革為誰而改？法官判成冤案、錯案、假案，官運一路亨通，為政者為誰而做，為官？或為人民？正解是，為人民，但，只為討人民歡心，並非真正「為人民」，為人民同時也要「為公益」，才是真正為人民，三國時代司馬懿執行「總濟八荒、一統天下」，即為最佳例證，他從能戰、敢戰、善戰，進而去假(戰)求真(晉朝)，終而不擅戰，為司馬炎平天下建立晉朝而築基。

台聯黨主席劉一德表示，國會(立法院)如何轉型啟航？正解還是為人民，當下主流民意之一，有關年金改革，國會也可以貢獻心力，實際參與並提供建議，1995年之前公務人員退休給付有退休金及18%，法官退休給付有退休金及退養金，法官比其它公務員退休給付還優沃，上述所有退休給付皆來自於稅金。以18%而言，因時空背景的演變，蔣經國時代的18%，人民納稅供養得起公務人員，現在的人民自顧不暇，又如何供養公務人員，1994年，他當立法委員時就主張廢除18%，但未能競業，所以，立法委員此時應多參議共襄盛舉，定能加速完成，以拯救國家財政，免於債留子孫。

劉一德指出，國會(立法院)調查權很重要，現階段立法院為公眾利益，只有聽證權，沒有調查權，以「兆豐金疑似洗錢案」為例，立法院於法律位階沒有調查權，所以，讓行政官員搞了2個月，搞出「欲蓋彌彰」，小英總統親上火線，表示本案「荒腔走板、匪夷所思」，本案辦案無上限，才有今天移送有關人員至監察院，可見，國會調查權很重要。陳志龍表示，國會設立Ombudsman制度，可挽救台灣的地下皇帝的舊系統！【記者 吳振昕台北報導】