美國媒體《紐約時報》27日控告OpenAI與微軟公司侵權，主要原因來自AI的訓練過程中需要大量資料，而二家被告公司在未經許可或付費的情況下，使用紐時的新聞資料做為AI的學習使用，可能進而被使用生成其他新聞內容。紐約時報要求數十億美元的損失賠償，並要求刪除聊天機器人中有經紐時資料訓練過的AI模型。

針對紐時的提告內容，其實已有部分媒體與OpenAI達成內容授權協議。然而紐時在協議無法逹成共識的情況下因而提告；OpenAI表示對此感到訝異與失望，也希望兩方能持續協調找到共好的合作方式。《華爾街日報》則認為這起新聞業對簿生成式AI技術的領導者間的官司，其結果將影響媒體業的未來。

近十多年來，出版業與科技業存在著合作又競爭的角色，透過網路新媒體可增加出版業的曝光度，但相對地也被分食了原有的廣告收益；而科技業握有程式控制權，可透過演算法來操弄新聞流量。在ChatGPT崛起的一年多以來，大眾擔心其對法律、財務與新聞工作影響甚鉅，更是造成某些行業的人員的壓力，擔心可能被取而代之。OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）則對此信心滿滿表示「我相信將會有更多工作機會，而且它也可以幫助現有工作做得更好。」

媒體業與出版業也了解AI是未來的趨勢，紐時提告目的只是想確保得到公平的補償，並阻止微軟和OpenAI繼續侵權。美國有線電視新聞網CNN也在2023年初在其新聞網站中加入程式來阻止網頁爬蟲技術擷取大量新聞內容用於AI訓練。【記者 林宜然整理報導】