2018年高雄橋頭地院前法官張俊文審理公共危險案時，判決書以「張冠李戴」方式複製貼上，導致歐姓被告遭誤判，雖然此案後來被撤銷及改判，但為了進一步究責法官責任，監察院於9日經13位滿額的委員討論3個鐘頭，最後以13票全數通過彈劾，將送到職務法庭。

監委高涌誠、楊芳婉、陳師孟召開記者會說明，高涌誠表示，由於科技時代，有一些法官忽略再次校對義務，以另一個案子的判決貼到本案判決，導致除被告姓名、住址、年籍資料外，起訴案號、主文、事實、理由以及簡易判決處刑書都誤植另一名蘇姓被告，這也是法界常講的AB判決。調查中約詢該法官，他承認「忙中有誤」導致疏失。經過討論後，因張俊文已退休，已無法請求法院做職務監督，法官評鑑委員會也尚未做出決議，而在場委員認為人的部分應究責，否則不公平。

高涌誠表示，會中也有委員主張，法官與醫生工作性質類似，不能出錯，但因為審判獨立，只有該名法官能自我校對，建議未來可結合科技確保不會犯錯。

監委楊芳婉補充，檢察官聲請簡易判決，交由法官做書面審理、下判決，但是因為審判獨立，只有法官製作判決，不像公開審判，參與的人很多，針對情節是否重大，在場委員也討論很久，但最後認為因為牽涉到人民的權益，造成人民損失重大，而全票贊成彈劾。

關於該名法官移送職務法庭後可能受懲處的項目，高涌誠說，目前看起來可能是罰款，現行規定為一個月薪俸以上，一年薪俸以下，但仍是交由職務法庭決定。而關於此案有無進一步追究檢察官，監委陳師孟說，基於監察法規定，無法透露。【記者 陳亦真整理報導】