華為開始反擊封殺；華為在美國提出訴訟，控告美國政府對華為展開一系列舉措均違反WTO規則，還敦促美國政府要立刻解除對中國企業所有制裁措施。

華為屢遭美國打壓，在今年3月6日已向美國聯邦法院提起訴訟。28日晚間華為再度向美國法院提交該案的簡易判決動議，希望法庭能盡快做出判決，判定美國國防授權法案（NDAA）中，針對華為限制措施屬違憲，並要求禁止執行限制措施。

本月15日美國總統川普簽署一項行政命令，宣布全國緊急狀態，美國商務部以存在安全保障風險的外國企業為由，將華為納入名為「實體清單」的禁運對象，實際上也禁止美國企業對華為零件及技術出口。

WTO明定禁止成員國間實施單方貿易限制，但涉及安全保障方面則屬例外情形。中國28日也在世界貿易組織（WTO）會議上，批評美國對華為的制裁，並稱美國是在濫用WTO對安全保障的例外規定，還強調美國正讓規則的多邊貿易體系面臨危險。要求立即解除對華為的制裁。

外電報導，華為公布首席法務官宋柳平聲明內容指出，華為已提訴訟並在28日提出簡易判決動議，要求法院宣布該案違憲。聲明中指，此禁令是典型剝奪公權法案，違反正當程序。

聲明認為，該案判定華為有罪，是直接對華為施加大量限制措施，目的就是要將華為趕出美國市場。這明顯是「用立法代替審判」，這是美國憲法明確嚴禁的。聲明中希望美國法院可以宣布華為禁令屬違憲，並禁止執行。

據外電報導，華為的指控是有合理的法源依據，非激進指控。依據美國憲法規定，美國國會不能制定剝奪公權法案，也不得由立法機構以立法的形式，給予公民或一部分公民定罪及處罰。

再者，華為訴訟案基於憲法的正當法律程序條款，該條款明確要求，在剝奪任何人之生命、自由以及財產前，均應行使正當法律程序。

最後，根據憲法授權條款，根據該條款，美國屬於三權分立，國會具有制定規則之權力，但沒有針對個人施行規則的權力，僅行政、司法機構才能對個人執行這些規則。

而上述法案，是直接認定，華為與中國政府有關聯，非如同對待其他中國公司一樣，讓行政機構和法院作出判斷。根據美國訴訟進程表，該案將會在9月19日就動議舉行聽證會。【記者 鄭惠慧整理報導】