台大教授郭明良團隊涉及學術論文造假一案，讓台灣在國際學術上的聲譽盡失。根據《民報》報導，國內的研究人員最近將論文投稿到《生物化學雜誌》（JBC），竟在第二次論文修訂時，被要求附上「原始資料」，甚至要出具「誠信說明」，此舉是過去未曾發生過的事，也是對投稿者的極度不信任，令許多研究人員大感意外。

美國微生物學會（ASM）出版的電子期刊mBio上，曾刊登出一篇「生物醫學研究期刊中不當圖像重複的普遍性（The prevalence of inappropriate image duplication in biomedical research publications）」的文章，有三位美國學者檢視了1995至2014年之間，於選定的生醫相關領域期刊上，共兩萬餘篇論文，發現大約每25篇就有一篇（3.8%）出現圖片重複使用或修改的情況，並以各國學者所發表的總論文數所占比例，與有疑義的論文數所占比例來分析，台灣、中國、印度被特別列出來，是「爭議性論文之出現比例明顯偏高」的國家。

通常國際期刊投稿的流程，是由投稿者把原始實驗數據整理成有意義的統計數據和圖表，再投到想要發表的專業期刊上進行審查；國際期刊進行peer review（同儕審查），因為各研究領域的分工很細，期刊主編大都會請作者自己提供幾位建議審查名單，再從中挑選出兩位，並搭配期刊自選的一位審查委員，進行綜合性投票，沒有聽說過還要求附上原始實驗數據的，令人訝異。臺大論文造假事件，傷害的不只是臺大的校譽，連帶也影響到每位用心投入的研究人員以及國家的名譽。【記者 喬若俞整理報導】