香菸關稅課27﹪，是為了維護國人健康，但同樣是為促進國人健康的保健食品，卻要課徵30﹪的關稅，是其它國家的2倍甚至4倍以上。一個明顯有害健康的香菸，課稅比例竟低於保護健康的食品，如此異於常理的課稅標準，您認同嗎？

國民黨立委王鴻薇、民進黨立委王世堅，不約而同就台灣保健食品關稅30﹪，遠高於美國6.4﹪、韓國8﹪、日本14.5﹪和中國大陸8.5﹪之不合理，建議台灣進口保健食品關稅應調降。然財政部政務次長阮清華，以「影響到國內業者」、「當初加入世貿組織（WTO）承諾」、「尊重主管單位經濟部的意見」云云等卸責。事實上，前立委高嘉瑜在其任內早已就此議題提出相關質詢，高立委在向食藥署與經濟部工業局求證後，兩個單位均出面打臉財政部並表示：「稅率政策與規劃，屬財政部關務署權責」，相關機關僅提出建議供財政部參考。

對於保健食品的高關稅是否真能保護國內相關產業發展？國人只見財政部訂了這麼高的關稅保護國內的生技業，讓很多廠商不再研發新藥，改做保健食品。甚且，有不肖業者利用高關稅的保護，生產很多的劣質品危害國人健康，還有廠商因不實廣告，一年內被罰了2億5千萬仍繼續播出。更誇張的是，因為保健食品的高獲利，讓其他業者也跨界搶灘。無怪乎王世堅委員直呼：結果保護了誰？反而讓我們國內生技產業退化了！如此不合時宜的稅制，不該檢討嗎？套財經官員經典的一句話：國稅局是「依法課稅」。意旨國家是依惡法課稅，只因惡法不修，百姓也是莫可奈何！

然不合時宜亟待改善的稅制，豈止保健食品的高關稅！如印花稅、娛樂稅皆有重複課稅的問題，而同樣以保護國內產業為名的汽機車進口關稅、貨物稅，則與保健食品關稅保護政策一樣，可讓國產車因此更有競爭力？顯然，數十年來的高關稅、貨物稅保護政策，無法有效扶植本土產業的發展，也無因此讓本土產業更有競爭力。相反的，高保護的政策，反而讓全民成了任人予取予求的待宰羔羊。政府不思積極尋解決根本問題，反倒一味的以高稅率的保護政策，犧牲基層百姓的消費權益，甚至犧牲人民追求基本的健康權，實令人難以苟同！

課稅是政府對人民財產的剝奪，印花稅、娛樂稅、汽機車進口關稅、貨物稅，乃至保健食品關稅之訂定，固有其時空背景條件，然多年過去，回頭審視這些稅制與實際現狀，不僅不合時宜，更違反租稅公平正義。課稅若不講究公平正義，即是對人民財產權的侵害。難道對財政部來說，真是「躺著抽稅」，比租稅公平重要？抑或如已故前財政部長許虞哲經典名句：「要講基本人權就不用課稅了！」