台灣資金連35季淨流出逾13兆，百業蕭條的今日，普遍低薪，主計處公布2017年全國年薪資中位數為47萬，平均每月不到4萬，加上高房貸、高物價等更加壓迫人民生存空間，低經濟衍生的八放世代現象，政府稅收卻連年超徵，甚至額度幾乎每年千億元起跳，人民的疑問是：經濟沒有起飛，如何稅收可以大幅起飛；又，超徵的錢到那裏去了？

財政部公布2019年5月全國賦稅收入統計，續創歷年同期新高。財政部統計處副處長陳玉豐表示，因營所稅稅率由17%調高為20%(自2018/1/1起)，今年結算申報稅額增加，使5月營所稅稅收1656億元，年增22.1%；累計前5月營所稅稅收1734億元，大增25.9%。調高稅率3%，稅收卻多出25.9%，台灣經濟又沒有大起飛，每個中產階級下的庶民都清楚感受經濟有多差。

近年民間稅改聯盟大聲疾呼，濫稅是鉅額稅收超徵根源，從幾個躍上檯面的新聞案例不難發現，國稅局發單課稅過程的確大有問題。也就是說經濟沒有大起飛，稅收卻是大起飛，那就是國稅局課稅技術大起飛囉！說穿了，其實是稅官們多課稅，可以多領稅務獎勵金，而稅官濫課稅的結果，百姓收到多繳稅的稅單，是要走不會勝訴的行政救濟呢？還是繳掉算了，相信絕大部份的百姓都沒有本事走救濟路線，一來行政法院的法官大部份是懂法不懂稅，根本官官相護的心態，法官只聽稅官的答辯書，人民如何能勝訴？更不用說本意要保護人民的納保官，卻是由資深且績效優良的稅官遴選出來的，這根本就是要人民納稅保證多繳稅的納保官！

開稅單不依事實 造就史上最衰購屋者 奢侈稅稅災戶李泳賢2011年8月以660萬首次購屋自住，2012年4月因經濟問題無法負擔房貸以670萬售出，因李男是獨子，為避免年邁父母擔心孩子不要他們了，才未將戶籍遷入新屋，卻因此被認定漏報奢侈稅，雖確有水電費用證明居住事實，但行政救濟仍失敗，連補帶罰稅金216萬，稅務官員拘泥法條限縮解釋，僅以「遷戶口」來認定，卻不理會真正居住事實，強加稅單在無辜百姓身上，若此為常態，那人民經濟不好，政府稅收一樣超徵長紅無虞。 

納保法虛設納保官 形成另一道濫稅圍事的白手套 2017年底施行的納保法中設置納保官，本意是要提早排解稅務紛爭保護納稅人免於訟累，美國納稅者權利法規定，納保官就職前兩年及離職後五年內，都不能擔任國稅局公職，以避免球員兼裁判的利益衝突。但台灣納保官任用資格，卻是由稅務單位依任務編組，「須從事稅務工作10年以上，成績優良且現任薦任八職等以上專任或兼任」，都是資深且業績優良的稅務員才能擔任，考績及獎金都還握在財稅長官手裡，誰敢違背上級為納稅人爭取權益？不當超徵下追稅，正當性令人質疑！我們下集繼續分享。