信杰地政士記帳士聯合事務所負責人蔡維杰提到，陳菊院長在成立國家人權委員會時列出三大目標：一、人權要做良好的規範；二、要立基國際公約；三、特別注意深化社會對話與人權議題的研究。然而從太極門案件來看，完全沒有達到這些目標，不管太極門弟子或法稅改革聯盟志工在凱道上倡議多少次，國家人權委員會都沒有出面對話。人民不會一直容忍政府做錯事、做壞事，終將會受到人民的反噬。他呼籲蔡英文總統，重新檢視太極門案及其他假案，好好檢討。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，兩公約國內法化後，共三次國際審查會議，國際人權專家都建議要酷刑罪立法，到現在已快10年還沒有結果。現行的刑法第125條濫權追訴處罰罪及第134條不純正瀆職罪，根本很難適用，因為其中有明知故意的要件。1997年5月26日法院裁定太極門掌門人交保時，媒體記者蜂擁而上，掌門人只回答：「小鬼我不會養，沒有詐欺，沒有漏稅，我一切依法在做，弟子要學，我還要教。」2007年7月13日刑案三審最高法院判決確定無罪、無詐欺、無違反稅捐稽徵法，並認定敬師禮為贈與，弟子代辦並非營利販售。太極門冤案是侯寬仁檢察官濫權起訴，依刑法第125條目前卻不能對他法律制裁。

台北市議員李明賢表示，自由、民主、人權、法治是世界的普世價值，也是世界潮流，需要大家不分藍綠黨派共同來守護，如何靠著良心來引導，守護你我的共同家園，也是大家的共同責任，期盼大家一起努力，讓台灣的明天會更好。

 

聯合國憲章保障個人尊嚴  台灣應尊重宗教信仰自由

國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰表示，自己參與太極門案件才發現，原來很多的正義是藏在細節裡，沒有真正走過的人是無法了解的。他指出，太極門案是人權的案件，有關太極門1992年度稅案，在訴訟的過程中，行政法院法官對弟子表達敬師禮的意識及贈與聲明書都沒有調查，相關判決未遵守正當法律程序，侵害兩公約保障人民公正審判的權利，這是有爭議的執行案件。他認為弟子對師父的敬師禮，是出自內心的文化信仰的認同、傳統的禮儀，任何其他非這個宗教領域的人，不應該過度干涉。另外，太極門師徒認為不該繳的稅，一塊錢都不應該繳，應該繳的，一塊錢也不會少繳，是一個正義的判斷，太極門師徒應爭取歸還修行聖地，因為這不是財產權的問題，而是宗教信仰自由的尊重，太極門案件的平反，是台灣非常重要的人權指標。
台灣宗教聯合會創會執行長釋法藏法師表示，心靈的自由是真正的自由，善的追求是人類尊嚴之所在，也是聯合國憲章所要保障的個人尊嚴，宗教帶給人們覺醒力、超越力、療愈力、庇祐力與善性凝聚力，然而台灣仍有相當多的宗教團體，或「類」宗教團體，受到政府透過稅制或其它方式的打壓而難以平反，呼籲政府制定宗教基本法，促進政府與各宗教間有良好互助關係的法治環境與規範，期使人民受到宗教人權保障。