臺灣財經刑法研究學會理事長/法稅改革聯盟發起人陳志龍指出，兩次世界大戰，造成幾千萬人的傷亡，都是起因於政府犯罪的行為，若不能記取教訓，世界大戰就可能會再發生。針對兩公約審查，因為國內有蠻多司法的不公，假案整肅、枉法裁判，都沒有被究責，像太極門案變成國際知名冤案；而919竹北事件也顯示司法不敢究責的嚴重問題；陳青旭案中明顯用假照片當查封證據。如此簡單的案子，如果法院還可以做出枉法判決，台灣的司法令人堪憂。
金石國際法律事務所所長林石猛律師表示，兩公約的靈魂落實在司法，只有司法才能讓兩公約徹底施行，法院應隨時注意兩公約精神，避免侵害並保障人權。在稅方面，不讓人民繳不正義的稅，就像太極門案，法院已判無罪、無欠稅，這是不該繳，「不相信租稅正義喚不回」。林石猛表示，他以前當法官時常說，罪之有無是良心的問題，法官要憑良心獨立審判。

缺憾!重要人權議題未列入結論性意見  

5月9至11日國際審查會議，許多公民團體透過線上直播與場外倡議，同步體檢政府落實兩公約的成績，揭露台灣人權現況。多個NGO代表以實際案例指出許多重要的人權問題，諸如：法官不中立與未迴避、行政機關可無限期無限次對人民限制住居與出境、行政執行違反比例原則、行政救濟再審時效僅5年、集會遊行權利、行政機關未經法院判決就剝奪人身自由與財產權、反任何形式直接與間接歧視至今未立法、強制徵收與迫遷等。5月13日公布結論性意見與建議，記者會上9位國際人權專家提出92點意見，然針對關乎全民的稅務人權與宗教信仰自由範疇竟完全沒有提及，NGO團體感到失望！

兩公約國家報告第三次國際審查會議落幕，NGO團體於場外表達訴求。

聯合國/NGO世界公民總會人權委員會觀察員高鼎懿表示，國際審查委員看到了很多問題，包含兩公約法律位階不明，應該拉到憲法層級，且2009年到2019年最高行政法院只有0.25%共93件裁判有引用兩公約，比例實在太少。高鼎懿以太極門案為例，國內數萬個武術、氣功、國術團體，以及宗教修行團體，從沒因弟子或信徒贈與敬師禮或供養金而遭課稅，國稅局卻獨對太極門課稅，雖後來承認錯誤，卻僅更正其中5年綜所稅為零，獨留(民國)81年度稅單，甚至將太極門修行道場預定地拍賣、收歸國有，顯然違反大法官解釋及公政公約第18號一般性意見；與經社文公約第2條的平等權保障以及不可歧視的原則。81年度稅單是枉法判決，明明有新事實新證據，卻因再審五年時效限制，而無法再審，違反國家有效救濟之義務。