2023/09/30    文/路不平/顧問

曾在台灣引起社會矚目的案件，基隆陳青旭先生欠1.8萬元罰單屋遭法拍，當時屋中還有一台新電腦、三台冷氣可供執行，據宜蘭分署連續發表兩次聲明澄清，其係於多次清查義務人有無存款、薪資的存在，並兩度扣押義務人存款無著，確認義務人無其他可供執行之財產，才依法拍賣義務人之不動產云云，這樣的說法看似已充分考量義務人履行之困境，但卻忽略該房產係義務人一家四口賴以生存的唯一居所，一旦拍定被迫搬遷，恐對人民的生存權、居住權損害過大，與欲達成執行目的之利益顯失均衡。此正如法諺「不可用大砲打小鳥」所示，必須考慮「比例原則」，為執行公權力者理應念茲在茲的準則，人權律師蘇友辰認為「公權力者也要有溫度」。

台大退休教授陳志龍率好幾位教授及苦主一家去宜蘭分署抗議，才發現事實上，宜蘭分署法拍陳宅，行政疏失甚多。杜撰拍賣公告內容、更故意漏掉執行重點內，進而為「拍賣公告內使用情形」的不實登載，其中疑雲重重。另一位台大退休教授栗國成認為，如果法務部執行總署本著「官官相護」的立場，不認真檢討宜蘭分署的行政缺失，而包庇宜蘭分署的行政過失，置陳家的利益於不顧，將陳宅點交。則法務部的作為，不無殘害人民利益的嫌疑。無疑將成為台灣的「共產黨」，必將引起人民的公憤，期望法務部務必認真、審慎處理陳宅的法拍案。這幾起法務部執行署對人民追殺迫害，令人毛骨悚然，更違背憲法保障人民生命財產的安全。

法務部行政執行署統計，109年欠稅欠費案遭強執案件近1431萬件，完全不去了解欠稅背後是否有人為的疏失，而導致「冤稅」的形成，善良百姓只要接到國稅局的稅單，鐵定「茶不思飯不想」，就不要折騰老百姓了，攸關人民的權益，立法院怎可用惡法鼓勵政府侵佔人民財產呢？憲法第15條明白指出：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。只要政府用心為百姓服務，錯誤自然會最少，也會很快更正，雖說是政府過去侵害人民權益過甚，但現在可以為百姓修惡法，也算是德政吧！

在「No More Silence最難解的人權謎團」特展中，基隆陳青旭提到，自己因2張交通罰鍰1.8萬未繳，價值250萬的房子遭強制拍賣，詭異的是房子已被拍賣，全家人不僅不知道，甚至也沒看見被貼封條。在向監察院、行政執行署陳情及多場的記者會壓力下，行政執行署事後補正貼封條相片紀錄。孰料竟是行政執行署為達強制拍賣目的事後造假的相片，2017年拍攝的相片竟出現2019年才購買的冷氣機！昔日威權時期整肅人民的手段，竟也出現在現今的社會？