內政部在民國107年已經通過「警察勤務區家戶訪查辦法」修正草案，員警不能以「查水表」等名義，隨意進入民眾家中。原以為「查水表、查戶口」已走入歷史，然而在民國111年 3月21日在台東地檢署竟然大復活了嗎 

原以為政治人物或民意代表才會被查水錶，曾幾何時律師也趕上這風潮。台東地檢署指揮台東縣警局，3月21日上午持搜索票，依涉妨害秘密、個人資料保護法，到律師張靜住處和事務所，張靜配合警訊前直言這是典型的查水錶，他也想看看台灣的司法怎樣改革 。而台東地檢署表示，針對目前案件偵辦中、偵查不公開，將會秉公處理。

會知道張靜律師，是在許多司法改革的論壇，了解其對司法改革的期許，並致力於台灣陪審團制度的推動，擔任過總統府司法改革國是會議委員，曾在106年投書網路媒體，指控有少數的法官或檢察官貪汙、收賄，引來司法院及法務部連夜發布新聞稿抗議。

由於張靜為媒體人彭文正辯護律師，在這敏感時刻，受到檢警的搜查，儘管檢方稱無關政治，還是很難讓人不做聯想。真理大學法律系教授吳景欽表示，辯護人與被告之間，有所謂秘密通訊之權利，若動輒遭搜索，既破壞大眾對律師這個職業的信賴，更可能因此挖空被告的辯護權。

張靜在召開聲押庭前，慷慨寫道，「我張靜坦磊一生，清白一世，論私德或有所缺，論公義無愧天地，看待交保，奇恥大辱，寧願被押，誓死不屈。點今日司法已成東廠，評論司改淪為笑談，問世間法為何物？直叫我生死相許，我的台灣、我的人民司法有負我們，我們不欠司法，留待一起司法革命。張靜寫於台東地檢拘留室」。

多麼慷慨激昂的一段話，這麼想為司法盡一份心力的人，難道只能受到打壓與杯葛嗎？由於張靜的敢作敢為，得罪人是不可避免的。搜索，偵訊，移送，多麼熟悉的行為，不只是政治人物，律師，包括平民百姓，都可能落入如此極端手段，919竹北黃媽媽與桃園詹小姐大外割事件就是不當盤查下的受害者。

台灣陪審團協會陳為祥指出，張靜遭控的案件都是舊案，遭提告的妨害秘密、個人資料保護法皆為輕罪，屬告訴乃論，卻被大動作搜索，被當成現行犯偵辦，恐怕不符合常態。

每個人都有可能受到公權力無情的對待，如果每位檢警調都有人權法治的觀念，就不會有一次又一次的冤案，總統也不用每次重要的日子都發表感言，如同今年228所說「每一位總統的歷史定位，都應該由人民來決定，但是政府有責任將威權時期的加害體制，讓人民充分理解真相，再來做客觀的決定。」

威權時期，不會是只有某個年代，而是在現在或未來的時間裡，只要心態偏差，利用公權力的優勢，犯下令人不可原諒的強制手段。曾經司法改革喊得很響亮，曾經說過的，謙卑謙卑再謙卑，然而卻又一次又一次看到威權複製的手段。如果總統在乎歷史定位，就把每一次的不當盤查或搜索當成是警告，讓濫權執法者知道，任何威脅恫嚇，都不是民主法治應有的正當行為。歷史的定位，一定是記錄每個權力不當使用的時刻。

律師工作本即以捍衛人權為目標，台東地檢署卻無視律師執業尊嚴，恣意持拘票拘提張靜律師，甚至搜索其律師事務所，將使當事人對律師的辯護依賴權蕩然無存。此次張靜律師堅持拘提不合法要求提審，台東地院最後以程序違法當庭釋放。維護了正義與尊嚴，但若是發生在手無寸鐵的人民身上，該將如何自處呢？