最近，台灣掀起了一股MeToo風暴，引起了國人對性騷擾事件的關注。日本放送協會（NHK）於111年針對曾遭受性被害（包括性騷擾和性侵害）的受害者及其家屬進行了一項調查問卷，其中有24.3％的受訪者回答表示他們完全無法繼續上班並被迫辭職。根據估算，放任職場性暴力造成了超過2兆5千億日圓（約5501億元台幣）的經濟損失。
「稅暴力」也存在著相似的問題，即上位者利用稅與法的權力對民眾進行財產與身心的侵犯與壓迫。在權力不對等的情況下，大多數民眾選擇忍受，因為即使他們舉報，可能無法獲得正義，甚至可能遭到報復。
近日新北幼兒園爆餵藥案持續燃燒，令父母生氣的是，攸關幼兒權益與健康的公安事件，為何公務體系動作緩慢如龜速？是否如杜承哲醫師所質疑，「過22天只驗血，就叫做『打假球』」，因為藥性在衰減！最後就驗不出來了！
攸關國家未來的新生兒出生率，連續3年負成長，台灣更被評比為全球最少子化的5大國家之一。台灣少子化、校園退場已成為日常事件的現在進行式，然我國相關部門如教育部、衛福部、內政部等，卻始終未見高階長官們勇於正視問題的膽識與魄力，更遑論提出解決問題的良策。
記得三年前雖成立了口罩和快篩國家隊，但全民苦哈哈排隊買口罩和快篩的悲慘歷史記憶猶新；打詐國家隊愈打詐騙問題卻愈多，高官甚至還是詐騙集團首腦的座上客！而交通國家隊的無效作為讓台灣成為惡名昭彰的行人地獄……失能的國家隊簡直是族繁不及備載。
以農產品國家隊為例，鳳梨、石斑魚的問題還沒解決，蛋蛋的憂傷就籠罩全國，明明土雞比白肉雞貴，又還硬拗只是宣稱土雞或白雞都供應無虞，這樣不識民間疾苦又無能的政府部門和國家隊要來何用？沒有雞蛋要人民吃鴨蛋，麵食漲價叫人改吃飯糰炒飯，不能解決民生問題只會說風涼話的農委會主委卻一再升官，難道親信愛將即使平庸也無礙坐擁高官厚祿？
110年8月，在新竹市南寮漁港發生一位75歲的老婦人，在遊客服務中心附近晨運時，遭到6隻流浪狗的攻擊，她因逃跑時跌倒並最終不幸身亡。新竹地方法院審理此案後，上個月判決市政府應賠償該名老婦人的家屬269萬元。然而，市政府提起上訴，這讓家屬感到憤怒，認為政府機關在欺負普通百姓。
市長高虹安得知產發處已提起上訴後，認為這樣的舉動不妥當，指示產發處撤回上訴，以追求人民權益和法律見解之間的平衡。同時強調會持續關注動物保護議題，並從兩年前的經驗中吸取教訓，即保護動物的同時也要保障民眾的安全。
行政法院雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，百姓被國稅局逼得走投無路，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「違法稅單萬年不死」的緊箍咒中，就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約？人權承諾只是開端，有所行動才能確保人權的落實。在開始承諾的同時，也代表著每個人都有權利要求政府，實現人民在公約保障下的權利，而這也是為何我們要持續監督政府的理由。政府承諾遵守並且落實人權，才是「人權立國」真正的意義所在。
詭譎、離奇有時現實比小說或電影還誇張，5億男高中生命案，一經披露即吸引目光。眾人莫不想探求其原因所在，法醫的角色，舉足輕重，不管說法為何，總能成為焦點，間接熱絡了案件的發展與討論度。
極具知名度的前法醫高大成屢次發表看法，喜歡他符合科學，實事求是的態度。逐一分析可能原因，包括針孔，中毒，死前或死後墜樓，甚至連毒物的可能性，都大膽的假設，可惜意見不一定被採納，無怪乎其憤怒的流露。
或許不居其位不謀其政才符合道理，然而，有這麼熱心願意付出的人，總是值得掌聲的。反觀承辦案件的法醫團隊，或許怕被搶鋒頭，或許謹慎小心，總有點唱反調的意味，這也是始料未及的小插曲。
常言道，司法是正義的最後一道防線，但現實生活中，釀成冤案卻經常與執法者濫用公權力脫不了關係。因濫用公權力而釀成冤案已是千不該萬不該，而今執法失去應有的天秤，執法者不但無責還讓國庫支出7.6億的國家賠償，納稅人反成冤大頭，試問源頭疏失有追究嗎？豈有此理!
台版「me too」運動持續延燒，從政壇、影視界、媒體圈，如今更燒進文學圈。蔡英文總統在臉書指出，已經請行政院長陳建仁帶領行政團隊，針對三個方向，進行整體機制的改革方案。首先，職場、校園等各環境的性平準則及性平教育的參考；檢視現行性平申訴機制的實用性；用更健全、有效及可信賴的申訴制度，保護受害者不受恐懼的申訴權利。
但有專家學者指出台灣職場性騷擾發生率是三趴，國外是三十趴，台灣不需要向國外學習，要依台灣自己的政策、背景提出改革方向。建立性平友善的職場環境，此外，副總統賴清德強調，只要發現問題就嚴肅面對，坦然解決。
近日，位於基隆的法務部行政執行署宜蘭分署舉辦了一場不動產拍賣會。其中最引人矚目的是一棟兩層樓高的透天厝，總建物面積達111坪，最終以235萬元的價格被拍定。
媒體聚焦於激烈的競標情況，平均每坪價格超過1400元，創下基隆市法拍透天厝史上最低價格。然而，卻忽略了一個事實，這棟房屋被拍賣的原因只是因為農場主因為經營不善欠了基隆市稅務局3萬5000元的房屋稅款。這樣的執法是否符合比例原則呢？而不能遵守比例原則的執法對人民而言不就是極權和暴政嗎？
台中賴姓高中生墜樓命案，由於據傳死者擁有高達5億的身價而受到社會矚目，家屬私下委託法醫高大成協助鑑定，官方的解剖報告近期也已出爐，二者之間顯然存有諸多矛盾，再再讓案情繼續陷入膠著。本是秉持科學態度來處理的鑑識程序，倘若民間與官方的判定角度或是預設立場有所不同之時，如何能讓法院做出適當判決？另一方面，以現今的社會氛圍來說，一般的民眾到底信服那一方面的說法，認為大家心裡有數。
