基隆市民陳青旭因未繳18000元罰款，祖孫三代唯一擋風避雨之處，就讓行政執行署把市價250萬元的房子以135萬元就法拍了！當事人實際上是符合基隆市低收入戶補助：平均每人每月最低生活費14230元*6(總收入低於最低生活費)、不動產低於限額353萬、動產限額每人每年少於12萬，依據補助規範每個月應該補助健保費、學雜費等合計約2.4萬。這樣需要國家救助的弱勢者，卻被民主人權的台灣執法者用公權力逼得走投無路。
廣播
立法院熱烈討論的稅捐稽徵法第28條退稅請求權，讓人民充滿著希望，希望能做到真正保障納稅人權利。然而面對持續延燒嚴峻的(COVID-19)新冠病毒，停班在家上班、停課在家學習…停班對於社會運作損害很大，停課掀起「北孫南送」熱潮；在疫情嚴重時，遇到報稅季節，政府釋出善意，讓百姓可以延至六月報稅，當然因為疫情影響整個經濟層面，祭出了減稅免稅措施，對人民何嘗不是福音？
1966年聯合國「經濟社會文化權利國際公約」載明各個締約國應保證勞工，及其家庭有符合本公約規定的基本生活。故20多年來歐、美、日等先進國家之立法的重點，皆為納稅者權利保護，以求強化納稅人權利地位，確保納稅人享有基本人性尊嚴的生活條件，並將正當法律程序用到稽徵程序，以程序的合法確保課徵之正當性。
聯合國「國際民主日」（International Day of Democracy）這是一個以促進和維護民主原則為宗旨的節日，其內涵「...雖然民主政體具有共同特徵，但沒有單一的民主模式，民主不屬於任何一個國家或地區...民主是一種普遍的價值，建立在人們自由決定自己的政治、經濟、社會和文化體系，以及人們全面參與生活的各個方面。」由專家學者共同審視政府施政，台灣政府的民主表現如何？太極門是一個國際性公益文化團體，卻遭到台灣政府迫害信仰自由，太極門師徒將自身歷經的磨難化成大愛，持續在全球推動愛與和平理念。
更可怕的是，國稅局曾經自以為是的設計函查表，抽樣的寄給太極門弟子填，結果回收的函查表，都是對國稅局不利的證據，於是國稅局把這些證據都隱匿起來，用口頭向法官報告相反的結果，讓行政法院法官被國稅局騙，以致判決結果當然是國稅局勝訴，接著就是執行強制拍賣了，這讓太極門弟子的惡夢即將成真了，也不知道要怎麼辦？只能祈求立法委員，還是政府高層官員伸張正義了。想不透的是，到底國稅局為何要做出這麼傷天害理的事呢？
「雞蛋再密也有縫」，而漏洞百出的國稅局卻能肆無忌憚到處亂開稅單，造成了許多冤稅案，幾十年下來，對台灣年年有許多欠稅案貢獻了不少，光是109年，法務部行政執行署公佈待執行的欠費欠稅案有1431萬件，也因此台灣人民的租稅人權難以伸張，不知情的國外人士還以為台灣人這麼愛欠稅。這當中有許多太離譜的冤稅案，金額也被連課帶罰多了好幾倍，這都嚇死了歐美國家的百姓及官員，因為他們的罰額都只有10%~20%間，而台灣是論倍的罰，比地下錢莊的高利貸還狠！
一個國家的內部也是一樣，政府與人民也有許多衝突會發生，民主的台灣，執政者雖是人民選出來的，但是執政者帶領文武百官治理國家，當然不會讓人民很滿意，尤其是司法人權與稅務人權常會被侵犯，根據民意調查，人民對司法的不滿意超過八成，對稅務更是超過94%以上的不滿意，因為稅務官司人民的敗訴率是94%，再加上法務部行政執行署公佈109年新增欠費欠稅案件高達1431萬件、從107年來，年年都是超過一千萬件，不知道是人民愛欠稅欠費，還是國稅局、執行署愛獎金濫權開單，這些數字多得嚇人，台灣才2300萬人呢！難到執法官員不能放棄獎金少開單，良心勸導人民不要欠稅欠費。
「法官的權利很大，像老虎，但法官是關在籠子裡的老虎，而檢察官就是決定要拿什麼放進籠子餵老虎的人！」因而檢察官的品質與操守重要性不容輕忽，真檢察官評鑑制度不是頭痛醫頭、腳痛醫腳，而是要對整體檢察官評鑑制度做出修正與改進，落實檢察官評鑑，建立民意監督的機制，才能根本防範檢察官濫權起訴。
為社會關注的《納稅者權利保護法》簡稱《納保法》，實施已五年多了，在稅務機關來說，根本沒有租稅人權，造成國稅局濫權、擴權，甚至凌駕五院之上，都動搖到國本了，但是賦稅人權為何還是被擺在一邊？或者說根本就是藏起來。因而《納保法》交由能與國稅局對抗的單位來執行，如此方能讓「賦稅人權」的公平正義能伸張，對人民有實質上的保障。
台灣的人權要加油！台灣解嚴至今，各項改革嚴重的落後，執法者的人權觀仍然嚴重的不足，「寧可錯殺，不願錯放」、「有錢判生，無錢判死」、「殺一儆百」、「官官相護」等等毫無人權觀的作風仍時有所聞！如「919竹北事件」志工黃媽媽街頭舉牌被警察押人案、警察臨檢竟能要求女子脫光受檢，還原地跳2下、詹姓音樂老師拒絕盤查，竟被員警抓到派出所手銬腳鐐伺候，這是民主國家的作風嗎？那誰家女孩敢出門呢？及多起警察過肩摔案等，都是執法過當的問題，結果僅是執法過當記過處分，然後呢？繼續執法荼毒百姓，還是保護百姓真不敢想像，警察職責本就是保護百姓，就更應該尊重百姓的人權，所有的執法者都應如此。