2026/05/18    文/林七/襄理

政府在談司法改革，請先把重大違失的司法官員勇敢的吹哨揪出；也誠摯地呼籲立法院盡速展開審查司法改革新法，切莫再讓少數不適任法官、檢察官繼續啃噬司法公信力，讓認真的法官、檢察官冤受「恐龍」罵名，當然更不要再讓「官官相護」變成破壞「法官法」的毒瘤。

侯寬仁檢察官「知法犯法」，膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓社會風氣敗壞還不知，這款的惡檢早就該轟下台了，怎可繼續留著危害人間呢？試問還有多少求助無門的冤案，讓心碎的人在長夜漫漫中哀嚎。政府要勇於認錯，速速全面清查冤案，不要讓枉法濫權官員逍遙於法外。台灣濫權起訴的現象較嚴重，故法官作出無罪判決的比例比日本高出很多，顯現台灣的司法人權被戕害很嚴重。過去曾有檢察官濫權瀆職，指揮各部會、媒體等協同辦案，用盡手段迫害被告。更可怕的是甚至長官不但沒有懲處他，反而讓他升官發財，這要如何獲得百姓對司法的信任；所以現在要司法改革，法官法除了敘獎外，也應要有懲處，甚至淘汰的制度。

官員怠忽職守而造成國家名譽受損、人民生命、財產損失，該由誰來負責？例如稅務單位接獲檢調單位移送之稅務案件，往往因顧及情治單位之威嚴，而捨棄專業之認定，枉顧人民的權益，因而做了不公正的處理。稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的權威，而忽略了百姓的稅務人權，如此更會招惹民怨。政府難道要等百姓被逼得走投無路，以死來表明他的心聲，才要重視人民的問題嗎？當行政機關發現錯誤課稅，應依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分，這才是「依法行政」，實際上修法的動作好像是削足適履，仍是違背了憲法保障人民財產的本意。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥律師表示，要解決太極門案最好的方法就是依據行政程序法第117條，該法規定主管機關就可以撤銷，上級也可以撤銷，並沒有規定上幾級，換句話，上級可以撤銷，行政院長也可以撤銷。太極門案是一個人權問題，有關人權問題的基本法律，就是我們制訂的兩公約施行法，把兩公約的人權規定納進國內法，法官就有義務遵循。總統府設有人權委員會，還有很多人權團體具有公信力可以去調查，發現這個案件就是侵害人權的個案，不能因為法律設有5年的時效而不能提起再審。