2025/07/10    文/藍茵/設計師

當人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，行政救濟是對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。

台灣的稅制有太多的極權專制的影子，例如欠稅罰鍰是論倍的罰，歐美文明國家只有20%~30%的罰鍰；稅單要訴願要先繳三分之一稅金，在美國，人民向有些州政府聯邦稅務法院提出稅務訴訟，僅須負擔60美金(新台幣約1800元)，救濟程序可選擇「訴願」或直接「訴訟」，人民提出行政救濟，國稅局就須要停止強制處分；又台灣人民欠稅可以被管收、限制出境等極其違憲的處罰，這是歐美文明國家沒有的，百姓非常期待政府早日推動稅改，廢除戕害人權的稅制，尤其是廢除稅務勵獎金，讓台灣是真正有人權的國家。

《世界人權宣言》明白指出，「人人享有言論和信仰自由並免於恐懼和匱乏。」強調任何暴力行為都不可接受，無論是單一事件還是大規模系統性的暴力行為，希望透過具體行動預防「故意和嚴重剝奪基本權利」。在現今的社會經常有一個問題，就是一個團體到底是不是宗教？之所以這樣，是因為人的宗教信仰模式正不斷地在改變。人們追求健康、心靈或不同類型的創造性活動，不一定要去教堂或寺廟，遵循幾百年前流傳下來的宗教儀式。但這並不代表人們對自己重視的事情沒有積極的宗教行為，也不代表這些新團體沒有提供嚴謹的道德指引、圓滿的想法和讓人參與的平台。「所以從這個意義上講，擴大宗教的定義範圍，可以看到太極門對台灣社會產生非常非常正面的影響！」

宏信聯合會計師事務所王明懿強調，憲法第19條明訂「租稅法律主義」，所有租稅構成要件都應以法律明定。然而，解釋函令卻常常「擴大解釋」，增加法律所未明定的納稅義務，導致違法侵害人民權益。她提到多項大法官釋憲結果，指出與稅法相關的釋憲案中，逾半數被宣告違憲或要求檢討改正，例如：永安租賃案，國稅局依據解釋函令，拒絕承認法院核發的完稅證明作為營業稅抵扣憑證。該案歷經十餘年訴訟，直到大法官釋字第706號及第757號才認定國稅局錯誤，凸顯稅捐機關的「強烈本位主義」。