2025/02/15    文/郭美美/設計師

稅制是霸道，但文明國家果然不一樣，情理法兼顧，這才是人權的保障，這是台灣稅改所要學習的做法。在台灣有了稅務獎勵金，人權就不見了，沒證據僅憑稅官自己認定，稅單就可開出來了，不知道負責的名字，就寫雞排、油飯，稅單就會送到家了，人民不服去找稅官，稅官告知可以去走行政救濟撤銷稅單，天知道，這是一段漫長的路啊！而且遇到的承辦長官根本都是球員兼裁判，因為都是財稅單位的人啊！毫無勝算的機會，而且最後走行政法庭告上國稅局時，懂法不懂稅的法官聽國稅局稅的話不說，財政部還會配合案件臨時訂出一條解釋函令，讓國稅局提出給法官作為判決的參考，稅制是霸道，解釋函令是霸道中的霸道啊！

張盛和說了一句名言「只想減稅解決，那就是一種偷懶」，想當年課證所稅，股市崩盤；又實施「房地合一」導致房地產飆漲，被外界冠上「加稅部長」、「敗家部長」，真的是一位很可怕的稅務專家，弄得股市崩盤之後，還可做到年年稅收超徵千億元以上，網路民調為台灣惡人榜首，真是厲害。這樣的一位惡官曾被監院調查，因違法濫開稅單，做出糾舉報告，要求長官處分，結果反而一路升官財政部長，比起也被監院調查糾舉的、同病相惡的法務部法醫研究所所長侯寬仁強多了，他們對百姓人權的凌虐惡行惡狀都被監院糾舉了，為何沒被處分反而升官呢？在美國不曉得會被暴動幾次了？

德國的法官具有獨立性，聯邦的財稅法院不會是各機關「延伸的一隻手」。德國財稅法院法官的遴選與培訓過程，首先必須具備一般法官資格，念完四年法學院，到稽徵機關實習至少兩年，還須檢附國家考試，取得超過一般水平以上的優良成績。此外，還要不斷自我學習。德國財稅審判權與法院體系能獲得信賴，其原因有三個方面：1.財稅法院不斷在重要的稅法基礎議題，做出貢獻；2.在高度複雜的稅法案件中，常常是納稅義務人獲得勝訴；3.財稅法院的判決結果形成行政與立法權之間一點緊張關係。

民國85年12月19日對太極門師徒而言，是一場長達29年惡夢的開端。這樁事件起源於侯寬仁檢察官違法濫權搜索，更以司法與稅法雙重迫害，除了太極門高雄瀨南街道館被施以禁止處分及查封外，即使96年最高法院三審判決確定太極門無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，太極門位於苗栗的修行聖地，仍被違法查封拍賣、收歸國有。太極門1219事件不義遺址 高雄瀨南街及苗栗座談會特輯，一起回顧113年12月19日高雄太極門瀨南街道館不義遺址所舉辦的紀念音樂會現場，聽聽專家學者的分析以及太極門弟子的親身經歷，揭露太極門案的真相，並思考本案對臺灣民主發展的意義。