文/陳萱云/經理(新竹市)

錯，不該這麼輕易就發生，論斷怎是如此草率，任誰看到這樣文章，一定會不忍與傷感。房仲業者蕭明岳，被誣控涉入一起販毒案，原來五個販毒犯在一審被判無期徒刑，為求得減刑，串謀向法官說「蕭明岳是他們的上手」。漏洞百出的「共同被告自白」成了起訴的唯一理由，而且居然卻被判了無期徒刑，五個良心不安的誣陷者，二審時有三人向法官坦承，為求減刑而做出偽證誣陷蕭明岳。

27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲…被改寫的生命腳本，摻雜多少的淚水，又是被告自白惹的禍，故事彷彿被刻意製造，邏輯的思維竟是如此地鬆散。如果美國辛普森殺妻案遇到台灣的司法，會有無罪的可能嗎？無罪推定在不同的國度，發展的如此南轅北轍。檢察官，法官，超有默契的唱雙簧，不知何時落幕的悲劇已然登場，台灣特有的冤獄製造只差沒有專利註冊。

寧可錯殺一百，也不想錯放一個，是一代梟雄曹操的故事，在當時被通緝的情況，稍有閃失，生命不保，因而誤殺了好友一家人，其歷史的負面評價，有目共睹，如今檢察官法官，不但不引以為鑑，反而奉為圭臬。是時代背景還是人員因素，類似的故事，一再地發生，似乎在訴說著什麼，如出一轍地反應出司法人員的素質，證據的取得浮濫，鑑定機制似有若無，更可怕的是連證據都不看。2017年3月9日台中高等行政法院用幾分鐘時間宣判駁回人民告訴案件，記者詢問為何不採用有利人民的證據？林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了也，有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」沒錯，法官公開說自己忘記有利人民證據，而台灣竟縱容不適任法官的存在。

當科技都已達人臉辨識的程度，我們的證據鑑定卻還留在蠻荒時代，比拳頭，比力氣，釀造冤獄，形成家庭悲劇。何時我們的證據不再是被告自白，何時我們的檢察官有邏輯思維，何時我們的鑑定機制多一點科學佐證。法官是人不是神，應該是法治不是人治，重提再審不只是彌補缺失的一小步，更是重建司法威信的一大步。願冤獄不再，人人受到真正公平的審判。