陳志龍:台灣「政府犯罪」  沒有因政黨輪替而改變

台灣大學法律系陳志龍教授「鉅型經濟犯罪專題」,日前探討「台灣第3次政府犯罪」(1996到2016年的假案整肅),如何找到「加害人」,才能實踐「真正的轉型正義」?

陳志龍一語道破,台灣「政府犯罪」一直持續,沒有因政黨輪替而改變。其實,解嚴後,「政治性假案整肅」也一直持續,包括執政黨也是被「地下皇帝」整肅的對象,這些侵害人權事件的政府犯罪,面臨要徹底檢討的轉型正義。而民進黨促進轉型正義條例,只限1991前的案件,沒有論據,恐遭地下皇帝滲透影響。參與講座的台聯黨主席劉一德、基隆地方法院法官陳志祥、律師莊勝榮及動腦雜誌社發行人吳進生,均表示這是相當前瞻的觀念。

陳志龍強調,探討轉型正義的問題,就必須要提到「政府犯罪」,這個是前提要件,也是轉型正義的「標的」。不能再用「教科書犯罪」舊思維,要用新思維,才會是當代的公民,因為新認知,才可能有「轉型正義」;否則還是舊認知,墨守成規,轉型正義鐵定失敗。

什麼叫「政府犯罪」?就是政府是加害人的犯罪。陳志龍觀察,台灣有三大「政府犯罪」:一、228屠殺事件;二、戒嚴時期白色恐怖;三、1996~2016年民選總統後的政府犯罪。

台灣在1987年解嚴時,對於1949到1987年軍法審判案件,在解嚴後依據戒嚴法第10條規定,均得於解嚴之翌日起,依法上訴,即交普通法院重新審理;但卻制定國家安全法,凍結戒嚴法的明文規定,剝奪人民應有的司法審判權利,是變調的司法轉型正義。刑法有一些條文,卻始終沒有被引用過,像刑法124條枉法裁判罪、125條濫權追訴處罰罪、129條濫權徵收罪,從來沒有被用過,因為公權力永遠不會認錯,犯錯都是人民。所以「政府犯罪的不法」,仍然存在,根本沒有被「處理」。

陳志龍認為,一定要揪惡舊(929),找出加害人,徹底翻轉假案整肅,才有真正的轉型正義。否則只是虛假、變調、欺騙的假轉型正義!對台灣司法與財經的假案整肅,如何揪惡舊?最重要找到地下老鼠,真正的加害人(地下老鼠,在這20年來的整肅異己的恣意妄為)。什麼是舊思維?讓老鼠抓老鼠,乖、笨、悶的舊思維。「政府犯罪」,若仍由原本加害人來處理,沒有利益迴避,「再審」「非常上訴」,都無法給人民正義。以兆豐案來說,更是同窩老鼠抓老鼠,從國外的實例中,我們才能真正的學到「貓抓老鼠的真正的轉型正義」。

陳志龍表示,台灣仍然是由上而下的列寧式民主,就是皇帝、地下皇帝、宦官、大臣、小吏、笨民。第一權的國會,沒有功能,不聽民意,畏懼皇帝、畏懼地下皇帝,恐比宦官的地位還不如,恐怕只是權力的道具?幫助我們國會議員,自己先做自己地位的轉型正義、自己轉型到「民意」代表!

國會沒有立於「公權力第一權」的角色,這很不對。沒有考慮以人民出發點,因為人民最大,依次是立法委員、行政機關,但是目前行政機關才有調查權,立法卻沒有,而且立委又在黨鞭控制下,無法以人民為主。行政與司法因為已經是加害人共同製造者,本就要迴避,都不能做轉型正義,人民要站起來讓國會做轉型正義,讓政府犯罪被處理。

陳志龍舉德國聯邦金融管理署為例,它屬於監督管理機構,與財政部是分離的,用法律人與應用數學的人來查帳,但台灣金管會竟都是財經幫的人,以「財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心」(SFIPC)為例,竟然成為財經幫控制單位,陳志龍曾陪同德國教授Hassemer去看,發現這個單位只有政府才能調資料,人民調資料要不到。這在歐洲這根本是上世紀的東西,但台灣仍用擁護領導中心,讓同批人近親繁殖,不無欺壓老百姓,難怪台灣人民會痛恨財經幫。

陳志龍觀察1987年後的「政府犯罪」非常嚴重,這些萬分之一的財經幫、司法幫地下皇帝(老鼠),製造假案整肅,犯罪資料在,人也在,卻沒有追究處裡。反而找加害人來做轉型正義,這是開玩笑,民進黨促進轉型正義條例,自限於1991年以前,沒有論據。其實,1948年至今,政府犯罪從沒有斷過,雖政黨輪替,但地下特權家族操控下,仍然有政府犯罪的不法。但是新政府卻又將這些人找來,如何能真正轉型正義?陳志龍表示,對假案整肅,即出於政治鬥爭,沒有證據就被起訴的假案,都必須讓無私的人,重新審理。

哪一個國家的轉型正義,是靠皇帝或「地下皇帝」來推展的?沒有前例!用搞「政府犯罪」的元兇來推展「轉型正義」?不是找病毒來再繼續搞死人民嗎?任何國家推動「轉型正義」,就是靠人民自己、靠國會議員,畢竟轉型正義不是從天上掉下來,是人民爭取來,這是民主認知的基本款,成功地處理「政府犯罪」的轉型正義,無不是這個模式!

與會的台聯黨主席劉一德表示,台灣政黨輪替三次,真正的轉型正義,還很遠。絕對權力,絕對腐化,人民如何醒過來,要真的轉型。這個政府犯罪問題的嚴重,已動搖國本,要解決,必須要有國會調查權,由國會來全面的解決。

動腦雜誌社發行人吳進生表示,1999年國債1.6兆,扁政府時國債2.6兆,馬政府國債25.14兆,這些錢跑去哪裡?「政府犯罪」是轉型正義的磐石,台灣改革千頭萬緒,其實不難,只要司法獨立,只要去假求真,台灣就可以翻轉過來。

律師莊勝榮表示,政治就是結黨拉幫成派,他舉美國總統選舉為例,曾有民眾開玩笑,美國因為民主法治成熟,縱使選一個智障當總統,還是可以上軌道,而美國國會很壯觀 白宮卻很小,對照台灣國會像鳥籠,所以台灣國會素質要加強,也要改建。

基隆地方法院法官陳志祥表示,感謝有陳志龍教授,他是大家思想的導師,對於近來大法官再任的爭議,他建議當事人應該主動辭退;否則,未來如何帶動司法改革?【記者 吳振昕台北報導】