國稅局官員行政怠惰，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。

反觀國內，政府迫害人權事件，也是不可勝數，政府一再呼籲要「苦民所苦」，但是人權被戕害的事件還是有增無減，警察不當使用瓦斯噴氣傷及民眾、國稅局強行否定藝人執行業務所得為薪資所得，顯現「賦稅人權」的被侵犯，亦即財稅單位並沒整體規劃賦稅，而是無厘頭的開稅單搶奪民財。阿根廷屬於開發中的國家，但是人權指數卻遠勝於台灣，被誇「民主燈塔」的台灣不覺得汗顏嗎？

以德國的稅務法庭的法官為例，每個法官都會計算稅額，因為他們以前不是稅務律師就是國稅局的高官，他們深諳稅法，實務經驗豐富。臺灣過度強調期別、資歷的升遷制度，儼然辛苦個十幾年，就可以拿到升官的門票。在這樣缺乏專業訓練配置的制度下，怎麼鼓勵年輕的法官學好、充實他的專業知識？如何能做好專業的稅務裁判？

聯合國「世界人權宣言」第一條規定「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。」政府運用公權力，一定要充分尊重「人性尊嚴」，這是現代文明國家的表徵之一。目前，我們需要公正、公平的檢察權與司法權。尤其是杜絕檢察官的濫權起訴、上訴。速審法第9條的立法理由，與聯合國「公民權利與政治權利國際公約」第14條之精神相符，公正和公開審判與無罪推定原則，尤其是該條第3項第3款「受審期間不被無故拖延」之規定，目前已成為現代法治國家所依循的保障人權原則之一。 

太極門自85年來經歷了一場人為災難，道館被突襲搜索，掌門人被違法羈押，面對執法官員利用國家權力凌虐絕對弱勢的太極門師父和弟子；製造太極門案的侯寬仁檢察官能操縱媒體，而脆弱的太極門弟子幾乎沒有反擊的能力，應該是說：所有的老百姓都沒有反擊的能力。太極門和洪博士以良心為主的思想，在遭受人為災難後，更關注良心的聲音，因此即使面臨迫害，太極門也沒被摧毀，還更蓬勃發展，並推動愛與和平及良心等國際使命。政府絕不能忽視台灣法稅制度系統性的問題，以及侯寬仁和張盛和為首的流氓官僚等違法製造假案者的責任。