大江東去,浪淘盡,千古風流人物。
故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。
古月猶照,人已非,藍綠公僕民意。
端看今朝,選戰決,證古通今關鍵。
五都選舉落幕,幾家歡樂幾家愁?都將在謝票之後不久,終將歸於平靜,民眾也會逐漸淡忘激情。由於連勝文遭槍傷事件,在社會上似乎也透露了一股浮動的暗潮,我們相信更多的人民,關心的不是那一顆子彈對選情的影響多少,而是政府到底能否查明案情,把真正的「真相」向人民交代?最重要的是,政府究竟能否提供人民一個無有恐怖的生活環境。
無論勝負、無論輸贏,所有的一切都有「見真章」的一日,這是全民共同的感受。雖然每個選民的一票,力量是那麼的薄弱,但是選票匯聚的力量則是一股無法抵擋的浪潮,這就是民意的歸向,而每一位選民都可以用自己的一票,來決定自己的選擇,這是民主最有價值的部份;選後,每一位選民也不能忘記,自己這一票的施政監督權,才不會失去它的根本價值,最重要的是,要讓民意能夠真正的被重視,這絕對可以改變、提升我國的選舉文化的。
這次的選舉結果,綠營的總得票數高於藍營,是理性的中間選民所樂見的,因為,國家民主政治要進步,也需要有健全且強大的在野黨來監督,能夠激勵執政黨的施政品質,讓台灣人民真正受惠。從這次的選舉結果來看,台灣人民大多是重感情的,尤其是南二都的勝負,更能凸顯選民的單純、可愛,所以要獲得選民的支持,最重要的要能貼近民意,因為選舉時的政見,會因為整個社會環境的改變而需要調整,人民在看的是「你怎麼做?」這才是能否勝選的關鍵,但對於善良的老百姓,我們不希望看到,候選人在競選期間敷衍他們的感受、欺騙他們的感情。
五都選完,勝負已決,接著而來的立委選舉,2012的下任總統大選,深藍、深綠的選民本來就心有所屬,而中間選民則會開始思考,過去「你怎麼做?」現在「你在做什麼?」立委是第一個衝擊到的指標。「你做了什麼?」而立委為民喉舌、為民服務,直接相關的就是各行政機關的公務人員,因此,公僕的素質、服務態度、依法行政,即成了選民檢視藍綠執政能力的指標。對執政黨來講,擁有行政資源是它的優勢,很容易博取民意,做不好,也很具殺傷力;但對在野黨來講,沒有行政資源,從另一個角度來看,沒有包袱更可全力衝刺,若能依法為民力爭公道,盡心維護人權,必能博取民意的歸向而勝出。
惟我國憲政體制中,有一項阻礙進步、干擾施政品質的現象,也是長期以來「政務官」與「事務官」之間的角力,有時並非執政首長不想改革,而是難以突破「事務官文化」的窠臼,但從另一個角度來看,這一切也都不是問題,因為民選首長對公僕有考核權、獎懲權,更有任免權,而這些權限也是選民付託朝野立委,用來監督施政品質的方式之一。我們認為,五都選後的總檢討,就是讓惡官下台,整飭綱紀、嚴懲不法、徹底改革,做出來給老百姓看,才是執政黨、在野黨、老百姓的三贏格局,結果將在2012見真章,現在不做,到時必然後悔。