大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。

古月猶照，人已非，藍綠公僕民意。
端看今朝，選戰決，證古通今關鍵。

五都選舉落幕，幾家歡樂幾家愁？都將在謝票之後不久，終將歸於平靜，民眾也會逐漸淡忘激情。由於連勝文遭槍傷事件，在社會上似乎也透露了一股浮動的暗潮，我們相信更多的人民，關心的不是那一顆子彈對選情的影響多少，而是政府到底能否查明案情，把真正的「真相」向人民交代？最重要的是，政府究竟能否提供人民一個無有恐怖的生活環境。

無論勝負、無論輸贏，所有的一切都有「見真章」的一日，這是全民共同的感受。雖然每個選民的一票，力量是那麼的薄弱，但是選票匯聚的力量則是一股無法抵擋的浪潮，這就是民意的歸向，而每一位選民都可以用自己的一票，來決定自己的選擇，這是民主最有價值的部份；選後，每一位選民也不能忘記，自己這一票的施政監督權，才不會失去它的根本價值，最重要的是，要讓民意能夠真正的被重視，這絕對可以改變、提升我國的選舉文化的。

這次的選舉結果，綠營的總得票數高於藍營，是理性的中間選民所樂見的，因為，國家民主政治要進步，也需要有健全且強大的在野黨來監督，能夠激勵執政黨的施政品質，讓台灣人民真正受惠。從這次的選舉結果來看，台灣人民大多是重感情的，尤其是南二都的勝負，更能凸顯選民的單純、可愛，所以要獲得選民的支持，最重要的要能貼近民意，因為選舉時的政見，會因為整個社會環境的改變而需要調整，人民在看的是「你怎麼做？」這才是能否勝選的關鍵，但對於善良的老百姓，我們不希望看到，候選人在競選期間敷衍他們的感受、欺騙他們的感情。

五都選完，勝負已決，接著而來的立委選舉，2012的下任總統大選，深藍、深綠的選民本來就心有所屬，而中間選民則會開始思考，過去「你怎麼做？」現在「你在做什麼？」立委是第一個衝擊到的指標。「你做了什麼？」而立委為民喉舌、為民服務，直接相關的就是各行政機關的公務人員，因此，公僕的素質、服務態度、依法行政，即成了選民檢視藍綠執政能力的指標。對執政黨來講，擁有行政資源是它的優勢，很容易博取民意，做不好，也很具殺傷力；但對在野黨來講，沒有行政資源，從另一個角度來看，沒有包袱更可全力衝刺，若能依法為民力爭公道，盡心維護人權，必能博取民意的歸向而勝出。

惟我國憲政體制中，有一項阻礙進步、干擾施政品質的現象，也是長期以來「政務官」與「事務官」之間的角力，有時並非執政首長不想改革，而是難以突破「事務官文化」的窠臼，但從另一個角度來看，這一切也都不是問題，因為民選首長對公僕有考核權、獎懲權，更有任免權，而這些權限也是選民付託朝野立委，用來監督施政品質的方式之一。我們認為，五都選後的總檢討，就是讓惡官下台，整飭綱紀、嚴懲不法、徹底改革，做出來給老百姓看，才是執政黨、在野黨、老百姓的三贏格局，結果將在2012見真章，現在不做，到時必然後悔。