2024/04/13    文/曾夥大/自由業

少數檢察官濫權辦案，利用媒體公開辦案，沒證據也起訴，造成法官無罪判決的比例很高，還能上訴再上訴，真是浪費司法資源、凌虐百姓、戕害司法人權，最後死不認錯的說與法官看法不同，連被監察院糾舉後也能逃過處分，甚至還繼續升官發財，這樣典型人物以侯寬仁檢察官為代表。《行政程序法》第117條規定，「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷…」，執法官員依法行政，據以撤銷。

根據法務部行政執行署統計，2001年全台新增欠稅欠費強制執行案件約189萬件，...接著2015年653萬件，2016年809萬件，2017年936萬件，2018年1021萬件，2019年1104萬件，2020年更高達1431萬件，2001-2020成長了7.57倍。政府恣意徵稅，造成企業倒閉、內資外流，外資不敢來台投資，年輕人低薪失業，人才外流。其中「稅務獎勵金」，違憲、違法，更惹起濫權徵收之動機。顯然，這當中開錯稅單的案件不知凡幾，更讓人民普遍的不信任稅官，但對政府官員死不認錯的心態也是無可奈何！這樣典型人物是以前財政部長張盛和為代表，更是犯錯繼續升官發財代表性人物。

看看德國在戰後的司法改革瞬間成長，從一個極權國家變成法治國家，日本也是如此，雖然仍保留天皇，但並無實權，憲法把良心放在裏面，也變成一個民主法治人權的國家，非常難得。反觀台灣戰後演變至今，雖然也是民主法治的國家，但執法的官員們似乎都沒有人權的觀念，以至百姓的人權被侵害時有所聞，「人民人權被侵害，十之八九來自於政府」，國家元首有這樣的認知，仍然未建立台灣為人權國家。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥律師提出兩個解決太極門案的方法，一、透過行政程序法第117條，違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部分之撤銷；其上級機關(包括上上級)，亦得為之。將民國81年度的枉法裁判撤銷掉，就能連苗栗土地執行也都通通翻案，這應該是比較好的解決方法。二、立法，催生太極門平反條例。就民國80及82-85年度被撤銷理由，即可當作81年度再審的理由；為特定人、事立法也有先例可循，如228條例。