2024/04/08    文/蕭禪/博士生

法務部藐視監察院、藐視憲法，監察院調查侯寬仁八項重大違法要求法務部依法議處，但法務部居然假借「調查」拖延時間，以「超過時效」讓侯寬仁脫身！ 違法濫權檢察官真的喬不出法律可懲處嗎？在109年9月第6屆監委通過首件彈劾案，彈劾公務員懲戒委員會前委員會石木欽，調查監委指出，彈劾權的行使，無論是從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定。以228事件來說超過30年照辦，江國慶超過10年一樣追究違法官員責任，國外甚至連二次大戰納粹違法官員，超過70年還是追究責任。

長期以來，官員在國家的保護傘下，不管薪俸、升遷、獎勵、退休…都有周全的法規規範，所以只要「奉公守法」大概都可以全身而退，並頤養天年。一般違法濫權的官員，就是最會走法律漏洞，「知法犯法」是他們最鮮明的寫照；雖然公務員違法要受「公務人員懲戒法」處置，而這些老奸巨猾的官員，就有本事在十年年限下，躲躲藏藏，並仗勢著有官官相護的保護傘，就安然閃過了追溯期了，如此，受害者就是活該。

政府應修法讓惡官無所遁形、打回原形，除記過免職、更要求歸還升官及退休的俸祿、還要負責賠償國賠金額，真正還人民正義清白，不讓違法官員繼續危害百姓及其部屬，也希望政府能致力於保障人權，除了將戕害人權的惡官打回原形，使世界各國可以看到民主、法治、人權的台灣，讓台灣的人權形象發光發熱，更讓台灣價值獲得國際認同。

真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽強調，人性尊嚴不是寫在紙上，檢察官執行公權力手握一把刀，當然要慎重，而刑法第125條濫權追訴罪，除貪汙行為外從沒有被引用懲處濫權檢察官，因為現實面這條法律要件嚴格很難成立，所以被濫權起訴纏訟十年，也無法提告檢察官，因為最高法院的見解認為沒有被害人！所以被害人無法使用這法條。太極門案檢察官濫權起訴，一、二審無罪，為何又再上訴？拖十年，公務員懲處的追溯期也過，法律只是紙條宣示沒有意義，吳景欽認為一般人對政府結構性侵犯人權的罪，依據羅馬規約殘害人權案件，沒有追溯時效，台灣要接軌國際，應該將這條訂入法律。