我國近幾年稅收年年都超徵，且超徵金額幾乎都是以「千億」為單位， 2022年稅收超徵高達5238億元，引起人民關注，2023年超徵來到史上第三高3860億元，但為何我國經濟沒成長，卻能年年稅收都超徵那麼多？現任台中市長盧秀燕，在當立委時曾調查過，超徵一半以上來自於稅務單位惡意開單，此外行政執行署不符比例原則的高壓執行，也是超徵大幅成長的另一個原因，而全國行政單位竟只有這兩個單位人員，可額外享有無法源依據的獎勵金，才讓鉅額超徵情形一直持續發展。

依財政部2013.4.1台財稅字第10200551680號令規定「各稅本稅及滯納金、利息、滯報金、怠報金及罰鍰，每案免移送強制執行限額為300元以下」也就是說只要納稅義務人有超過300元的稅費沒繳納，屆滿30日後，稅捐稽徵機關就會移送強制執行。依法務部行政執行署公布數字，台灣全年度「新增」待強制執行欠稅欠費案件逐年驟升到嚇人，由2014年的477萬件， 逐年攀升到2023年1404萬件，台灣人口數約2300萬人，平均超過一半以上的人可能遇到強制執行，平均每5人就有3人會遇到，明顯透露我們稅制的大問題。

行政執行署為領取高額執行績效，常不顧法律的比例原則，直接違法拍賣當事人的不動產，無異是大砲打小鳥，即便經媒體屢屢報導，人民議論紛紛，但行政執行署仍蠻橫強詞奪理說法律沒規定不行，人民僅欠1.8萬交通罰款，價值250萬元的祖厝，就被行政執行署強行拍賣，害當事者差點去跳河，所幸專家學者出面向監察院陳情，查出拍賣程序有瑕疵，行政執行署才撤銷該拍賣。

不僅如此，行政執行署近期還想擴權，更強力主導行政執行法的修法，該草案已於110年在行政院會議通過，至今雖未經立法院審議，但細觀內容，令人大為吃驚，儼然威權專制賦權，大開民主倒車，茲略舉些許極具爭議的條文，供參考：

1. 新增第七條規定「執行人員於執行職務時，不受違法或不當之干涉；遇有妨礙或抗拒者，得用強制力實施之，但不得逾必要之程度。」此條文恐讓執行人員藉此濫權使用強制力，所謂「必要之程度」，界線何在？文字籠統，恐淪為行政執行者的自由心證，終將嚴重侵害人權。

2. 第22條第2項新增「義務人之財產如已拍定，於拍賣物所有權移轉前撤回者，應經拍定人同意」。意思就是如果東西被執行署拍賣，但出了問題，要撤銷拍賣，還要問買走的人是否同意撤銷！這未免也太離譜了，如果是移送機關拍賣錯誤，本來就有問題，撤銷拍賣合情合理，為何須要拍定人同意，根本徒增紛爭與訟累，所以應明訂，如屬移送機關之錯誤，則不須拍定人同意，才能保障原所有人的權益。驚！行政執行署修法-欲將「擄人勒索」合法化？我們下集繼續分享。