聯合國大會於1966年所通過的《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會與文化權利國際公約》，至於所謂「兩公約施行法」指的是由臺灣立法院於2009年3月31日審議通過，總統於同年4月22日公布，同時值得關注的是，台灣人權促進會等40個人民團體所組成的兩公約施行監督聯盟，認為政府應將實踐兩公約的過程透明化，並主張為落實兩公約之執行，應建立獨立於行政體系之外、國家級的、專責所有人權保障的「國家人權委員會」，接受人權侵害案件之申訴與調查、對立法與施政進行人權面向的事前建議及事後監督、人權教育推廣等，方能保證以超然之立場來達成監督兩公約實施的任務。

國際非政府組織自由之家《2020世界自由度報告》，強調「既有民主的衰微」自由惡化令人擔心，主席邁克爾•阿布拉莫瓦茨（Mike Abramowitz）說「印度和美國是世界上最大，也許是最有影響力的民主國家，它們正在傳達遠離自由民主理想的錯誤信息」。在過去的15年中，大多數成熟的民主國家經歷了自由度下降。截至2005年，全球41個已建立的民主國家被定義為自由的民主國家，在過去20年中，有25個國家的淨得分下降了。在2017年各國自由度報告，台灣首次躍升至「最自由」超越美國！在「政治權利」與「公民自由」都得到「最自由」的評價，這是讓人覺得很偏頗的一份報告。

這幾年政府全力推動黨產歸零、年金改革，接著還要推動司法改革，唯一不推動的是稅制改革，難道是國家財政空虛的魔咒使然嗎？沒錯，稅收是國家建設的根本，但絕不是凌虐百姓人權的機器啊！更不是摧毀民俗文化的工具，台灣的稅制沒讓人民多賺錢，要知道台灣的政府官員可以因欠稅就查扣歌仔戲服公開拍賣，扼殺了文化自由；可以因為人民欠稅而限制出境，限制人民遷徙自由，更可怕的是109年台灣還有待強制執行超過1431萬件的欠費欠稅案，以及萬年稅單等來綑綁人民。

「政治權利」的自由，讓台灣政黨輪替多次，不再是一黨獨政了，但也不是說總統可以為所欲為啊！人民明確的選擇做不好就換黨，是「公民自由」的呈現，但是一個國家的永續發展，不是只有這兩項啊！「人權保障」也是很重要的選項，而這似乎全控在官員手中，尤以司法、稅務二項為甚，希望政府能看到「人權保障」的重要性！「公民與政治權利國際公約」、「經濟、社會、文化權利國家公約」兩項國際人權公約，經國家元首簽署等同國內法已過十年了，無法感受到對人權的尊重與提昇。人民沒有感覺到我們的官員在用保護人權，尊重人權的態度依法行政，多是避重就輕、或根本不遵守，法治國家要使行政步上正軌，需恪守依法行政的原則，因而上述兩項國際人權公約，有其神聖之使命！