大家常常說「中華民國萬萬稅」，真的不是蓋的，其實台灣的稅制有太多的極權專制的影子，例如欠稅罰鍰是論倍的罰，歐美文明國家只有20%~30%的罰鍰；稅單要訴願要先繳三分之一稅金，在美國向法院提稅務訴訟只要60元美金(新台幣約1800元)即可訴願；又台灣人民欠稅達到規定的金額時會被管收、限制出境等極其違憲的處罰，這是歐美文明國家沒有的，百姓非常期待政府早日推動稅改，廢除戕害人權的稅制，尤其是廢除稅務勵獎金，讓台灣是真正有人權的國家。

一個稅務員居心叵測的證詞，也讓無辜的納稅人打了十多年的官司，太極門刑案雖在民國96年7月13日經三審無罪無欠稅確定，但牽連的稅務案件現在還深陷水火之中，不得喘息翻身。事實上，太極門稅務冤案迄今27年了，目前仍未完全平反，為何如此讓無辜人民遭受漫長的折磨？探究其原因，法制不良的因素固然不能排除，但追根究底，主要原因在於主管政府官員們欠缺專業，欠缺良心與道德勇氣。亟待改革之處，更是千頭萬緒。司法體制內雖有少數富有改革熱誠的年輕司法官，積極從事司法改革工作，可是在體制重重限制下，往往是事倍功半，而有賴社會各界的助力。

當人民面對公權力時，要據理力爭，大家要共同站出來，才能守護自己的權利。對於辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，受害人數超過萬人以上；雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，侯寬仁未受懲處，反而高升廉政署副署長、法務部法醫研究所所長，實在令人無法苟同，更令人質疑到底是誰在包庇侯寬仁？為什麼其以公權力侵害人權證據確鑿，情節重大，還能繼續升官發財？

對曾任監委、現為文化大學政治學系所兼任副教授的仉桂美來說，111這三個數字深具意義，因為「司法就是我們三權鼎立當中的社會正義所在」，他分享自己在指導學生論文時，引用兩公約檢視全國所有的案件，統計下來發現根據國際兩公約直接作為裁判依據產生拘束力的案子，幾乎是零！多次參與論壇，她認為「太極門案是大家心裡永遠的痛」，無法解決的癥結，就是明明都是敬師禮，其他年度沒有稅的問題，唯獨81年度就要繳稅，這完全背離社會價值，何來正義？他更反問監察院曾對當時的檢察官侯寬仁提出糾舉已經過了時效，但所謂時效到底是在保護誰？

如果維護正義的法務部與捍衛人權的監察院，屢屢輕縱玩法弄法、迫害人權的濫權公職人員，將使違法的司法人員有恃無恐，台灣司法界道德蕩然無存！政府再不對這些違法官員究責懲處，還太極門清白與正義，那踢開人權的民主是無意議的！