最常侵害人權的就是政府，其中侵害最多就是賦稅人權，以太極門案為最。

東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌：兩公約在台灣訂有施行法，法官與行政官員都要遵守，作為審判與執行的依據。兩公約最重要就是要有即時有效的救濟，但現在台灣竟用很多理由來剝奪人民救濟權。例如稅捐稽徵法第28條退稅請求權，政府應該比人民更守法，何況是政府自己造成錯誤。退稅請求權本來就無限期，現在還縮短到15年，政府有錯應依職權趕快撤銷退還給人民，竟然還與人民計較時效！最常侵害人權的就是政府，侵害最多就是賦稅人權。感謝太極門的努力，讓問題凸顯。

中正大學財經法律學系兼任教授暨前最高行政法院法官林文舟：稅捐的徵收期間屆滿後，執行機關仍繼續強制執行取得稅款交付稽徵機關，納稅義務人即得主張其因違法執行受償，或其於請求權消滅後受償，乃不當得利，這屬「因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款」之情形。就太極門案對於判決確定後才發現的新事實新證據，就不在既判力範圍內。

國立高雄大學法學院財經法律學系教授張永明：人權在時間超過就沒有權利，這是很難講得通的。國家假使做錯，人民請求權行政程序法第128條規定只有3個月；當行政機關發覺過去有錯誤，行政程序法可依職權撤銷，但只有2年時間，這樣技術上的規定，個案正義都不見了，人民能忍受嗎？ 

聯合國NGO世界公民總會台灣總會人權委員會主任委員黃麗蓉：民國81年綜所稅判決沒有審酌刑案的判決及公告調查所認定的贈與事實，這些都是新事實新證據，不受既判力拘束。再者就10年執行時限而言，81年於106年3月16日即已到期，但行政執行署無視以上這些新事實與證據，仍逾期執行違法拍賣太極門土地。政府既然引進且施行兩公約，就有落實履行的義務，依稅捐稽徵法第28條第二項，還太極門清白與公道。