民團齊聲呼籲政府「搶救人權」！

國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰：攸關太極門師徒文化信仰自由有關的不動產，由國稅局不符納稅者權利保護法、行政執行法及強制執行法等違法承受，引起諸多爭議，故新竹分署核發權利移轉證書明確記載，「本件拍賣之不動產，經移送機關共同承受，嗣後如經法院判決確定拍賣無效或撤銷拍賣，判令返還時，本件權利移轉證書當然失效，本分署得命共同承受之移送機關繳銷，亦得逕予註銷，並通知地政機關登記其事由。」這種附加條件的方式相當罕見，突顯太極門案件自始存在嚴重爭議，實屬納稅者權利保護之指標事件，權責機關應審慎處理。

輔仁大學法律學院教務副院長兼法律學系主任吳志光：針對行政處分經強制執行程序終結後，可否提起撤銷之訴，行政處分執行完畢，並不當然構成行政處分消滅之事由，若行政處分之執行所直接造成之不利益狀態仍然存在，而且有回復原狀之可能時，就可以提起撤銷訴訟，並依行政訴訟法第196條第1項聲明回復原狀。

真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽：台灣幾十年來的司法改革，確實增修不少法條，但這些改革，卻由被改革的司法體系來主導，結果可想而知。無論法條如何變更、多麼保障人民，如果執法者心態仍停留在過去，甚至還保有威權的人格特質，這些看起來相當完美與華麗的條文，不過就是寫在紙面上的保障，毫無任何意義。 

淡江大學外交系教授張家麟：法務稅法機關用行政強制拍賣太極門的土地，侵奪其財產自由，剝削其向師父束脩禮、信仰、集會、練功的自由。霸權與巨靈為了維護既得利益，一再犧牲百姓的基本人權？