非警大畢業生的升官就是「比較慢」？同樣有通過警察人員三等考試，但在任用上被差別待遇，不符《憲法》保障的平等權，因此大法官宣告違憲。

一般普通大學生在通過警察特考後，都希望比照一般警專畢業的基層警察，到警察大學受訓4個月，再轉任警官。但民國100年以前，一般生即使通過警察人員三等特考筆試，如果沒有取得中央警察大學學歷，仍無法升到「警正三階」；但如果畢業於警大，則可直接從「警正四階巡官」做起，未來也可升到「警正三階」以上。

這樣的差別待遇，過去讓兩批通過警察人員三等考試的一般生感到不滿，聲請釋憲。司法院大法官26日會議認定，這已造成「系統性不利的差別待遇」，做出第760號解釋，決議此與憲法的平等權意旨不符，判定違憲。

對此違憲，大法官提出補救方案，表示行政院應會同考試院，6個月內採取「適當措施」，例如安排聲請人到中央警察大學完成必要訓練，訓練合格後取得任用為警正四階所有職務的資格；至於所有與聲請人相同情況之人，大法官表示，應由行政院、考試院進行通案性檢討。對此，警政署表示，將依大法官解釋組成專案小組研議適當措施。

至於民國100年後的狀況，大法官書記處長王碧芳指出，因警察人員考試採雙軌制，已無以往差別待遇情形。【記者 陳亦真整理報導】