2025/04/30    文/藍茵/設計師

長期以來，官員在國家的保護傘下，不管薪俸、升遷、獎勵、退休…都有周全的法規規範，所以只要「奉公守法」大概都可以全身而退，並頤養天年。一般違法濫權的官員，就是最會走法律漏洞，「知法犯法」是他們最鮮明的寫照；雖然公務員違法要受「公務人員懲戒法」處置，而這些老奸巨猾的官員，就有本事在十年年限下，躲躲藏藏，並仗勢著有官官相護的保護傘，就安然閃過了追溯期了，如此，受害者就是活該。

象牙塔式的司法帶來了恐龍法官、貪污法官與打手法官，人民早已失了對司法的信賴感，面對民眾對法官的不信任度與不公正度達84.6%，為了挽救司法已近崩潰的形象，台灣的行政、立法都已民主，司法還等什麼？然而台灣卻仍自豪於高高在上的職業法官審判制度，這種人民收到政府的行政處分若有不服，依法可以訴願，而後行政訴訟。行政訴訟以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨。人民因行政機關之違法行政處分，或逾越權限或濫用權力之行政處分，認為損害人民權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願依然不服時，可以向行政法院提起撤銷訴訟。

國家賠償法第13條卻設下了人民對國家請求損害賠償的「不可能任務」，因為要論法官、檢察官的職務上犯罪確定，在官官相護、本位主義心態的保護下，簡直是沒有期待可能性，而與「駱駝穿針孔」一樣困難。政府付出巨額的冤獄賠償金，可見台灣的冤獄氾濫，而這筆錢全部由全民買單；長久以來檢察官濫權違法起訴者，後來大多以無罪定讞，因而對於「冤獄」好像是家常便飯，反正一旦造成「冤獄」就由國家來「賠償」，法官、檢察官都可以「放心大膽」的起訴及審案，卻不用擔負「冤獄」的後果。老百姓面對違法濫權的執法人員，就只好任其宰割了，因而在尊重人權的前提，又何必等到「冤案」，才亡羊補牢去「賠償」？

中正大學財經法律學系兼任教授林文舟指出，稅務執行獎金長期受人民詬病，源自財務罰鍰處理暫行條例，除檢舉獎金外，還有查緝獎金。1992年財政部長王建煊曾領數千萬獎金後全數捐出。2004年立委朱星羽推動廢除查稅獎勵金，但財政部另行訂定「稅務獎勵金作業要點」，無法律授權，2018年修訂分級發放。他認為，應廢除此獎金，避免不當查稅誘因。目前執行官的績效獎金制度缺乏法律授權，導致不當查稅、超額執行、甚至利用人頭領獎金等問題，衍生貪污疑慮。此外，檢舉獎金制度亦被濫用，稅務員可能自行查稅並找人頭檢舉以獲取獎金。揭弊者保護法已於今年1月通過，未來可用以揭發獎金濫用問題；他並呼籲應回歸公務員考績制度，杜絕違法獎勵機制，避免誘發公務員濫權與侵害人民權益。