2025/04/18    文/連正蜀/助理

錯誤的決策比貪污更可怕，每一天我們國家的財政，正面臨被掏空的日子，你不能不知道，前財政部長張盛和錯誤的決策及燒錢的真相。張盛和還曾被網友爆料，在台北市國稅局局長任內，曾為了稅收績效，竟用立可白塗掉公文書日期，偽造文書，並強行拍賣被害人資產，後經被害人在法院提起行政訴訟，事跡敗露，才主動用「退稅」名義退還被害人，但是那筆金額被害人也已經無法買回原來的資產了。這樣的「政績」讓前衛生署署長楊志良直指張盛和是「史上最爛敗家部長」。請問拿著9000多條解釋函令，逼迫百姓走投無路，也算合法嗎？

稅務獎勵金是「萬稅之源」，稅官可以自行認定百姓的所得來開單課稅，之前名模的執行業務所得被稅官指為薪資所得是為典範，幾乎所有的冤稅案都是稅官把「有所得要依法繳稅」擴充為「有所得要繳稅」，把課稅最高原則「依法」二字拿掉，就變成稅官用稅單來戕害人民的了，難怪法務部行政執行署統計112年全台已超過1405萬件欠稅欠費待強制執行，這當中有多少是冤稅案呢？歐美文明國家只有20%~30%的罰鍰；稅單要訴願要先繳一半稅金，而美國只需繳規費60元美金(新台幣約1800元)即可訴願；又台灣人民欠稅可以被管收、限制出境等極其違憲的處罰，這是歐美文明國家沒有的，百姓非常望政府早日推動稅改，廢除上述戕害人權的稅制，尤其是廢除稅務勵獎金，讓台灣是真正有人權的國家。

德國的法官具有獨立性，聯邦的財稅法院不會是各機關「延伸的一隻手」。德國財稅法院法官的遴選與培訓過程，首先必須具備一般法官資格，念完四年法學院，到稽徵機關實習至少兩年，還須檢附國家考試，取得超過一般水平以上的優良成績。此外，還要不斷自我學習。德國財稅審判權與法院體系能獲得信賴，其原因有三個方面：1.財稅法院不斷在重要的稅法基礎議題，做出貢獻；2.在高度複雜的稅法案件中，常常是納稅義務人獲得勝訴；3.財稅法院的判決結果形成行政與立法權之間一點緊張關係。

前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰表示，公務員都知道行政必須要秉持一致性的原則，太極門冤案中五個年度被更正為零，不用課稅，只有81年度須要課稅。即使知道有錯，沒有人敢用行政程序法第117條讓行政機關主動糾錯。因為上層的公務員認為「這個不是我做的」，而基層公務員認為「這是根據上層的決策」。尤其是政務官，幾乎每一個都是體察上意的乖乖派。他提到，太極門的案件，一開始是政治迫害，後來變成「政治課稅」，質疑政府行政作為，幾乎做不到有效的救濟！