國民黨主張普發現金1萬元，並提案修正預算法，立委關注還稅於民法制化是否沒討論空間。主計總處主計長陳淑姿指出，原則上不支持，過去普發現金有其特殊的目的，當初是為振興經濟，才提特別條例送到立法院審議。

立法院財政委員會24日邀行政院主計總處主計長陳淑姿、審計部審計長陳瑞敏列席業務報告，並備質詢。

國民黨立委林德福質詢時表示，是否認為還稅於民常態、法制化沒有任何討論空間，陳淑姿表示，原則上不支持。

林德福表進一步詢問，中華民國是績優股還是雞蛋水餃股，如果為績優股，為何無法發放股利來做普發現金。

主計總處主計長陳淑姿回應，政府當然是績優股，並非每年都有財政有餘。

陳淑姿說明，當初普發現金有其特殊的目的，當時為了加速經濟振興、促進疫後消費，才會有特別條例送至立法院審議，經過立院審議後編列預算，當時經濟成長率2.1%，是希望維持經濟成長才會發放現金。並強調，若稅收實徵數超過預算數額，並不代表當年度整體財政有餘，須先彌平差短，扣除法定還本，才是政府可用的財源。累計賸餘需要等審計部肯定之後，再編列預算，會比預算中對民生重要項目列為優先項目，不一定為發放現金才算對民生有利。

民進黨立委吳秉叡表示，個人猜測政府撥補台電千億元被砍掉、預算遭刪除，眼看4月電價就要漲價，可能怕被罵，才趕快推出普發現金；若原本有撥補台電，就不會漲電價，批評是在野黨是政治攻防。

財政部政務次長阮清華也表示，若稅收實徵超過預算數，會先還債、減少舉債，多餘的才會挪至歲計賸餘，後續應用可能有民生、弱勢、國防等面向，由行政部門來做通盤考量。

主計總處說明，2024年歲計賸餘須待2025年7月審計部審定之後，循程序編入預算後方可運用，若稅課收入實徵數超過預算數，納入《預算法》常態化規範限定用途，無法保持彈性，年度中若發生重大災變或疫情，相關額度將無法優先因應，另政府普發現金有其政策目的，適用特定事項與時間，應以特別條例規範。【記者 許經國整理報導】